Справа № 2-722/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Пономаренко В.Г.,
при секретарі - Переверзєва І.О.,
за участю позивача,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в шлюбі з відповідачем перебуває з жовтня 1996 року. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні стосунки між ними припинено у 2002 році і на даний час нею порушено справу про розірвання шлюбу між ними. Донька проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила і просила стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти і в розмірі 1\ 4 частини з усіх видів доходу до повноліття дитини.
Відповідач про час і місце судового засідання по останньому відомому місцю проживання повідомлявся належним чином про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки в судове засідання не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 1996 року. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружні стосунки сторони припинили у 2002 році й на даний час позивачкою порушено справу в суді про розірвання шлюбу. Донька сторін проживає разом з позивачкою. Питання про утримання дитини між сторонами у добровільному порядку не вирішено
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, якою передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п.3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивачка, як дружина - мати, з якою проживають неповнолітня дитина, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на її утримання у частці від його доходу від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.
Витрати в справі, а саме: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 180,181,182,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212, 213-215, 224 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженця м. Кіровограда, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1\4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18 жовтня 2007 року і до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженця м. Кіровограда, на користь держави, на рахунок міськфінуправління, ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО:823016, № рахунку 3143537700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090100 судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на рахунок УДК у м. Кіровограді, ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, № рахунку 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 .
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 1133384, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-722/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: