Ухвала суду № 113338356, 11.09.2023, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/107/23

Справа № 235/832/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2023 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України, відповідно до яких позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем при зверненні до суду надано скан-копію судового рішення від 16.09.2019 року, проте зазначена скан-копія нечитаєма (розмитий текст, нечітка копія).

Окрім цього, відповідно до ч.4 ст.177 СК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 858 грн. 88 коп. (занижений коефіцієнт за подання до суду процесуальних документів в електронній формі) на р/р UA218999980313121206000005648 МФО 899998банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)ЄДРПОУ 37967785отримувач платежу Донецьке ГУК/Покровська МТГ/22030101код класифікації бюджету 22030101.

Позивач в позовній заяві просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/3 частини, що фактично зазначає їх про збільшення, а не зменшення.

Також суд зазначає наступне, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України окрім іншого позовна заява повинна містити відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.177 у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивачем в позовній заяві зазначені електронні адреси відповідача та третьої особи, а також надано скрін-копію підтвердження надіслання копії позову з додатками на електронні адреси сторін, проте суд позбавлений можливості ідентифікувати зазначені електронні адреси саме зі сторонами по справі, оскільки останні не зареєстровані в системі «Електронний суд».

Таким чином, позивач необхідно направити копію позову з додатками до нього в паперовій формі відповідачу та третій особі листом з описом вкладення та надати суду відповідний доказ.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху для виконання позивачем вищенаведених вимог у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч.1ст.185ЦПК Українисуддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: