Ухвала суду № 113338237, 11.09.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22399/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 14.08.2023р., про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 14.08.2023р., про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго». Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не є власником АДРЕСА_1 , а тому особовий рахунок на його ім`я відкрито помилково, і він не можу бути належним отримувачем комунальних послуг та боржником перед КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго».

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго».

14.08.2023р. Вінницьким міський судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості розмірі 12582,55грн.

Відповідно дост. 170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 171 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 14.08.2023р., у строк, передбаченийст. 170 ч.1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тобто потрібно скасувати судовий наказ, виданий 14.08.2023р. Вінницьким міський судом Вінницької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 14.08.2023р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з листопада 2021 року по травень 2023 року у розмірі 12530,74 грн., та витрат відінфляціїурозмірі 41,52грн.,3%річнихурозмірі 10,29 грн. за період з грудня 2021 року по січень 2022 року та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: