Ухвала суду № 113337635, 11.09.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1296/15-ц

Провадження № 6/727/77/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні іні-ціативи» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про видачу дубліката виконавчого документа за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.05.2015 року у справі №727/1296/15-ц за позовом Товариства з обмеже-ною відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору факторингу та припинення договору поруки,-

встановив:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває заява То-вариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про видачу дубліката виконавчого документа за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.05.2015 року у справі №727/1296/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відпо-відальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору факторингу та припи-нення договору поруки.

25.08.2023 року до суду надійшло клопотання від представника заявника ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з даним клопотанням, суд вважає його таким, що підлягає за-доволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 5, 6, 8, 9, 10 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами при-міщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконфе-ренції обґрунтоване, з метою процесуальної економії та ефективності, враховуючи на-явну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з представ-ником позивача ОСОБА_4 з використанням її власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212,247 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Судове засідання по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про видачу дубліката виконавчого документа за рішенням Шев-ченківського районного суду м. Чернівці від 19.05.2015 року у справі №727/1296/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання не-дійсним договору факторингу та припинення договору поруки, що призначене на 02.10. 2023 року о 11:30 год., та, у разі потреби, наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції з представником заявника ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - info@ smartlex.in.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко