Ухвала суду № 113337423, 07.09.2023, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/602/19

провадження № 1-кп/624/75/23

УХВАЛА

07 вересня 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря Лебідь, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції з її участю з Красноградського районного суду Харківської області та з участю обвинуваченого з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання за участю обвинуваченого та його захисника в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника - задовольнити

Призначити проведення підготовчого судового засідання 18 вересня 2023 року о 13-30 годині в режимі відеоконференції з державною установою «Харківський слідчий ізолятор» та з Красноградським районним судом Харківської області.

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 .

Доручити Красноградському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника, адвоката ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії ухвали про участь особи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та до Красноградського районного суду Харківської області для організації відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1