Ухвала суду № 113337114, 08.09.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН №193/222/23

Провадження № 6-а/193/1/23

У Х В А Л А

про прийняття заяви та призначення її до судового розгляду

08 вересня 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. ознайомившись із заявою представника заявника Будкіна Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 - адвоката Будкіна Сергія Володимировича до Чернівецької міської ради, Інспекції з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради м. Ченівці, третя особа: головний спеціаліст - інспектор з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради Гаврилоє Дмитро Георгійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 представник заявника Будкін С. В. звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із заявою про зміну способу виконання рішення суду по справі №193/222/23, згідно вимог якої просить встановити спосіб та порядок виконання рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2023, в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Сернівецької міської ради витрати на правничу допомогу у розмірі 1 000 грн, шляхом стягнення через виконавчий комітет Чернівецької міської ради на користь ОСОБА_1 .

Дана заява підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області і подана у відповідності до вимог КАС України, при цьому підстав для залишення її без руху та повернення, немає.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника заявника слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву представника заявника Будкіна Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 - адвоката Будкіна Сергія Володимировича до Чернівецької міської ради, Інспекції з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради м. Ченівці, третя особа: головний спеціаліст - інспектор з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради Гаврилоє Дмитро Георгійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 20 вересня 2023 року о 09:00год. в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Карпенка, буд. 3, сел. Софіївка Дніпропетровської області. Зал судових засідань №3).

Копії ухвали про призначення до направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О. В. Томинець