Постанова № 11333672, 06.09.2010, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-2191/10

06 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Естима-Трейд», проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Естима-Трейд», розташованого по вул. Тверська, 7 кім. 114 в м. Дніпропетровську, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток в сумі 27467,81 грн. у 2007-2009 роках, заниження податку на додану вартість в сумі 23157,90 грн., допустив не повне відображення в податковому розрахунку про суми доходів, нарахованих на користь платників податку, і сум утриманих з них податків доходів отриманих фізичними особами субєктами підприємницької діяльності за надані, чим порушив п.5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, пп. 7.2.3 п.7.2, пп 7.4.1, пп 7.4.4, пп 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, в матеріалах справи є його заява з проханням розглядати справу без його участі.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 25 червня 2010 року № 5349/23/33384491 та обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 297898 від 25 червня 2010 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив вищезазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36 п.2, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі ста сімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.П.Слюсар