Ухвала суду № 113336392, 29.08.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/4689/21

Провадження № 2/535/427/23

УХВАЛА

29 серпня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Мальцевої С.М., провівши підготовче засідання в залі суду у справі №619/4689/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, припинення стягнення аліментів з матері, звільнення від сплати заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої дитини, треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2021 ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Головашич Юлія Олександрівна, яка діє в інтересах позивача на підставі ордера серії ДН №134336 від 14.09.2021 (том 1 а.с.13), звернулись до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до відповідача про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 ; надання дозволу для тимчасового виїзду за кордон, а саме до Російської Федерації, малолітній дитині ОСОБА_2 , без згоди та супроводу батька, у супроводі матері ОСОБА_1 на період з 01.10.2021року по 01.10.2022року; припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09 червня2021року у справі № 619/1535/21, починаючи з 23.03.2021року; стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі3000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення повноліття дитиною.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 27.09.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (том 1 а.с. 49).

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 27.10.2021 відмовлено в прийняті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та передання малолітньої дитини для подальшого проживання з батьком.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 03.12.2021 закрито підготовче провадження у справі №619/4689/21 (том 1 а.с. 155-156).

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.01.2022 залучено до участі у справі № 614/4689/21 третю особу Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (том 1 а.с.162).

08.02.2022 позивачем та представником позивача адвокатом Головашич Ю.О. подано до Дергачівського районного суду Харківської області уточнюючу позовну заяву, в якій вона просила: визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; надати дозвіл для тимчасового виїзду за кордон, а саме до Російської Федерації, малолітній дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період з 01.03.2022 року по 01.03.2023 року; ??припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №619/1535/21, починаючи з 23.03.2021 року; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття (том 1 а.с.178-184).

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

21 листопада 2022 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області, справа №619/4689/21 передана головуючому судді Болибоку Є.А. (том 1 а.с. 216).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 12.01.2023, призначеного через припинення суддею Болибоком Є.А. виконання повноважень судді Котелевського районного суду Полтавської області у зв`язку із закінченням строку його відрядження з Дергачівського районного суду Харківської області, справа № 619/4689/21 надійшла на розгляд судді Шолудько А.В. (том 1 а.с. 219).

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 29.03.2023 справа № 619/4689/21 прийнята до провадження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі (том 1 а.с. 222-224).

10 квітня 2023 року представник позивача адвокат Головашич Юлія Олександрівна надіслала до Котелевського районного суду Полтавської області уточнену позовну заяву, в якій просила: визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; припинити примусове стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09 червня 2021 року у справі № 619/1535/21, починаючи з 27 липня 2021 року; звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09.06.2021 у справі № 619/1535/21 згідно з виконавчим листом № 619/1535/21, виданим 16.07.2021 Дергачівським районним судом Харківської області, за період з 23.03.2021 року по 27.07.2021 у розмірі 9835,68 грн (том 1 а.с.236-241).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 24.05.2023 прийнято заяву представника позивача адвоката Головашич Ю.О. про уточнення позовних вимог, яка є заявою про зміну предмету позову у справі №619/4689/21, визначено склад третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківської області та Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (том 2 а.с. 29-32).

Учасники справи у підготовче засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, у тому числі позивач відповідно до п.3 ч.8 ст.128, ч.5 ст.130 ЦПК України (том 2 а.с. 35, 36-41, 43-48, 49, 54).

Представник позивача адвокат Головашич Ю.О. 29.08.2023 подала до суду клопотання про розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (том 2 а.с. 56).

Представник відповідача адвокатМозговий МаксимВолодимирович,який дієна підставіордера серіїХВ №722від 12.10.2021(том1а.с.54) 28.08.2023 повторно подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із зайнятістю його у судовому засіданні в іншій справі, клопотань з приводу підготовки справи до судового розгляду по суті до суду не подавав (том 2 а.с. 55-56).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

25.04.2023 до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача адвоката Мозгового М.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова та участь відповідача ОСОБА_2 , щодо якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

Відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2021 щодо відповідача ОСОБА_2 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.04.2020 за №12020220460000772, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а.с.53). Представником відповідача зазначається, що відповідач й на даний час утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за участю представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова, та за участю відповідача в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 200, 212, ч. 2 ст. 247, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №619/4689/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, припинення стягнення аліментів з матері, звільнення від сплати заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої дитини, треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області) о 09.05 год. 31.10.2023.

Провести відкрите судове засідання у справі №619/4689/21, призначене на 09.05 год. 31.10.2023 та судовий розгляд справи по суті у режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі представника відповідача адвоката Мозгового Максима Володимировича доручити Дзержинському районному суду м. Харкова.

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі відповідача ОСОБА_2 доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Копію ухвали надіслати учасникам справи, до Дзержинського районного суду м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Шолудько