ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.09.10р.Справа № 7/113-10
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Приватного підприємства "Геракс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 2 846, 38 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: провідний юрисконсульт - Лихина М.М., довіреність б/н від 04.01.2010р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Геракс" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) про стягнення з останнього на свою користь 2 846, 38 грн.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором на постачання природного газу та надання послуг з його транспортування від 02.01.2009р. № 1205-ТП щодо оплати в повному обсязі вартості поставленого позивачем відповідачу у січні, лютому та березні 2009 року природного газу та послуг з його транспортування у встановлений договором строк. Борг відповідача за поставку та транспортування газу, за доводами позивача, становить 2 225, 32 грн. Відповідальність у виді пені передбачена умовами договору. Позивач розрахував пеню за період прострочення оплати з 06.03.2009р. по 06.10.2009р., розмір якої становить 255, 22 грн. 3% річних та інфляційні втрати заявлені на підставі ст. 625 ЦК України та договору. За розрахунком позивача 3% річних за період прострочення виконання грошового зобов’язання з 06.03.2009р. по 01.08.2010р. становлять 92, 68 грн., інфляційні втрати, розраховані з урахуванням індексів інфляції за березень 2009 року –березень 2010 року –273, 16 грн. Відповідно, до стягнення заявлена загальна сума 2 846, 38 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, у тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 06.08.2010р.
08.09.2010р. до господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідачем за станом на 06.09.2010р. не отримано позовної заяви, тому відповідач позбавлений можливості надати відзив на позов. Відповідач просить суд вдруге зобов'язати позивача надати відповідачу позовну заяву.
Справа розглянута за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розгляд справи відкладався з 17.08.2010р. на 09.09.2010р.
В судовому засіданні 09.09.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.01.2009р. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), як газорозподільне підприємство, та Приватне підприємство "Геракс" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), як споживач, уклали договір № 1205-ТП на постачання природного газу та надання послуг з його транспортування (далі –Договір), відповідно до п. 1.1 якого газорозподільне підприємство зобов'язується поставити споживачу природний газ та надати послуги з його транспортування розподільними мережами від газорозподільчої станції ДК "Укртрансгаз" на вході в розподільні газові мережі газорозподільного підприємства до входу в газові мережі споживача в обсягах, визначених Договором, а споживач зобов'язується прийняти природний газ та оплатити вартість природного газу і послуг з його транспортування на умовах та в порядку, передбаченому Договором.
Відповідно до п. 11.1. Договору він набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення їх печатками і діє в частині постачання газу та надання послуг з його транспортування з 01.01.2009р. до 31.12.2009р., а в частині проведення розрахунків –до їх повного здійснення.
Пункт 2.1 Договору встановлює обсяги природного газу, постачання та транспортування якого споживачеві газорозподільне підприємство здійснює протягом 2009 року, а саме:
- у І кварталі (січень - березень) –2, 6 тис. куб.м;
- у ІІ кварталі (квітень - червень) –0, 45 тис. куб.м;
- у ІІІ кварталі (липень - вересень) –0, 15 тис. куб.м;
- у IV кварталі (жовтень –грудень ) –1, 7 тис. куб.м.
Відповідно до п. 4.5. Договору фактична кількість газу, поставленого та протранспортованого позивачем відповідачу в поточному місяці оформлюється актом приймання-передачі природного газу.
На виконання умов Договору позивач передав відповідачу:
- у січні 2009 року 1 028 куб. м газу,
- у лютому 2009 року 873 куб. м газу,
- у березні 2009 року 172 куб. м. газу,
про що позивач та відповідач склали акти приймання-передачі і транспортування природного газу відповідно від 21.01.2009р, від 25.02.2009р., від 26.03.2009р.
Вартість 1 000, 0 куб. м газу та послуг з їх транспортування на момент укладення Договору та набрання ним чинності з врахуванням всіх обов'язкових платежів, встановлених чинним законодавством України, складає разом з ПДВ –1 914, 9120 грн. (п. 5.1. Договору).
Відповідно до п. 5.3. Договору вартість газу та послуг з його транспортування, зазначена у п. 5.1. Договору, може змінюватись внаслідок зміни даних, зазначених в п.п. 5.1.1. –5.1.6. Договору, та/або введення нових цін, тарифів, надбавок та витрат за рішенням компетентних державних органів України та є обов'язковою для застосування сторонами з дати її зміни/введення без складання додаткової угоди. Про зміну вартості, ціни, тарифів, надбавок та витрат та/або введення нових газорозподільне підприємство інформує споживача письмово в порядку, визначеному п.10.3. Договору, або через засоби масової інформації.
04.02.2009р. позивач надіслав відповідачу лист (вих. № 29/299) з повідомленням про зміну вартості газу - вартість 1 000 куб. м газу та послуг з їх транспортування з урахуванням ПДВ з 01.01.2009р. становить 2 628, 30 грн.
Згідно розрахунку позивача, проведеного з урахуванням кількості поставленого позивачем відповідачу газу у січні-березні 2009 року та вартості газу з урахуванням послуг з його транспортування, визначеної відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2008р. № 1161 та постанови НКРЕ України від 29.01.2009р. № 57, вартість поставленого та протранспортованого газу становить:
- у січні 2009 року –2 817, 67 грн.
- у лютому 2009 року –2 294, 51 грн.;
- у березні 2009 року –452, 07 грн.,
а всього у наведені місяці 2009 року –5 564, 25 грн.
Відповідно до п. 6.1., 6.2. Договору оплата вартості поставленого газу і послуг по його транспортуванню здійснюється шляхом перерахування споживачем грошових коштів на рахунки газорозподільного підприємства. Розрахунки проводяться на умовах 100 % попередньої оплати вартості газу та послуг з його транспортування до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки газу та надання послуг з його транспортування в порядку та строки, визначені п.п. 6.3. –6.6. Договору.
Остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки та надання послуг з транспортування газу (п. 6.8. Договору).
Позивач посилається на часткову оплату відповідачем поставленого та протранспортованого газу у спірному періоді, а саме у сумі 3 338, 93 грн., наявність боргу відповідача у сумі 2 225, 32 грн., що і є причиною спору.
Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов’язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).
Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
З огляду на умови Договору щодо строку оплати поставленого природного газу та послуг по його транспортуванню, строк оплати природного газу, поставленого у січні, лютому та березні 2009 року, та послуг по його транспортуванню, є таким, що настав.
Доказів оплати в повному обсязі поставленого природного газу та послуг по його транспортуванню у спірному періоді відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу у сумі 2 225, 32 грн. не спростував.
За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 2225, 32 грн.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач в повному обсязі вартість поставленого у спірному періоді природного газу та послуг з його транспортування не оплатив, відповідно, допустив порушення зобов’язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов’язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).
Відповідно до п. 7.2 Договору за порушення строків розрахунків за Договором споживач сплачує на користь газорозподільного підприємства суму боргу з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних за весь час прострочення і, окрім того, за кожен день прострочення пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, а також відшкодовує понесені газорозподільним підприємством збитки. Пеня нараховується, починаючи з шостого числа місяця наступного за місяцем поставки газу та надання послуг з його транспортування.
Оскільки порушення строків розрахунків має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за період прострочення оплати з 06.03.2009р. по 06.10.2009р. у розмірі 255, 22 грн.
Відповідальність боржника, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, встановлена ст. 625 ЦК України.
Таку ж відповідальність передбачає п. 7.2. Договору.
Оскільки прострочення виконання грошового зобов’язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період прострочення виконання грошового зобов’язання з 06.03.2009р. по 01.08.2010р. у розмірі 92, 68 грн. та суми від інфляції, розрахованої від суми боргу з урахуванням індексів інфляції за березень 2009 року –березень 2010 року, у розмірі 273, 16 грн.
Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Справа розглянута за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Не підлягає задоволенню клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Обставини, на які посилається відповідач, а саме: неотримання позовної заяви, не є поважними причинами неявки повноважного представника відповідача в судове засідання. Суд зважає також на те, що цими ж обставинами відповідач мотивував клопотання про відкладення розгляду справи до початку судового засідання, призначеного на 17.08.2010р. Матеріали справи містять належні докази направлення позивачем відповідачу копії позовної заяви з доданими до позову матеріалами. У разі неотримання копії позовної заяви, відповідач не був позбавлений можливості ознайомитися з матеріалами справи відповідно до процесуальних прав сторони у судовому процесі, передбачених ст. 22 ГПК України, враховуючи проведення другого судового засідання з розгляду справи.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Геракс" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 3А, ідентифікаційний код 31933048) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд. 1, ідентифікаційний код 03341397) основний борг у розмірі 2225 (дві тисячі двісті двадцять п'ять) грн. 32 коп., пеню у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п'ять) грн. 22 коп., 3% річних у розмірі 92 (дев'яносто дві) грн. 68 коп., суму від інфляції у розмірі 273 (двісті сімдесят три) грн. 16 коп., витрати на оплату державного мита у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.,
про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.А. Коваль
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 14.09.2010р.
Судове рішення № 11333576, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/113-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: