Ухвала суду № 113335613, 07.09.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2591/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про неплатоспроможність не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражну керуючу Камінську А.А., призначено попереднє засідання суду на 07.09.2023.

28.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 71097 .

01.08.2023 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення (вх.№20342) зі змісту якого вбачається, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території" що функціонує відповідно до Положення про цю Базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 №614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 20.07.2020 по 20.07.2023) громадянами України: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в базі даних не виявлено.

14.08.2023 від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх.№21555) про долучення до матеріалів справи документів, на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2023, а саме: відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи по фізичним особам за 3 роки.

14.08.2023 до суду надійшло повідомлення від АТ "ОТП Банк" (вх.№21590) про залишок коштів на рахунках боржника, відповідно до якого доступний залишок на поточному рахунку становить 0,00 грн.

24.08.2023 від АТ "Універсал Банк" надійшло повідомлення (вх.№22703) стосовно залишку коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до яких залишок коштів на поточних рахунках становить 0,00 грн.

05.09.2023 від директора заявника ТОВ "Сервіс Клієнт" - ОСОБА_4 надійшло клопотання (вх.№23874) про відкладення розгляду попереднього засідання суду на іншу дату.

06.09.2023 від керуючої реструктуризацією Камінської А.А надійшла заява (вх.№23906) про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи, а також вжиття інших заходів у процесі реструктуризації, зокрема, заходів щодо розшуку майна боржника, розшуку самого боржника, отримання від нього документації і проведення інвентаризації, у зв`язку з чим просить суд: продовжити строки проведення інвентаризації майна боржника ОСОБА_1 , продовжити строки подання до суду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , продовжити строки подання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

07.09.2023 до суду від керуючої реструктуризацією Камінської А.А надійшло клопотання (вх.№24065) про долучення до матеріалів справи документів, а саме: копії заяви ТОВ "Сервіс Клієнт" з грошовими вимогами до боржника, направлених на адресу керуючого реструктуризацією; повідомлення щодо вимог кредитора з доказами відправлення на адресу ТОВ "Сервіс -Клієнт"; відповідь АТ "ОТП Банк" з конвертом; відповідь Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з конвертом; про розгляд грошових ТОВ "Сервіс Клієнт", призначених в попередньому засіданні суду на 07.09.2023, без участі останньої, а також про відкладення розгляду інших вимог кредиторів після ознайомлення з ними керуючим реструктуризації боргів боржника.

Керуюча реструктуризацією та інші учасники у справі про неплатоспроможність в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією (вх. № 23906 від 06.09.2023) про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника, продовження строку подання до суду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а також про продовження строку подання плану реструктуризації боргів, судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання керуючий реструктуризацією посилається на те, що відповідно до інформації з Судової влади України в рамках провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду надійшли та зареєстровані заяви з грошовими вимогами кредиторів:

- 15.08.2023 до суду надійшла заява від ОСОБА_5 ;

- 23.08.2023 до суду надійшла заява від ТОВ "ФК "Ліга Фінанс";

- 23.08.2023 до суду надійшла заява від ТОВ "Сервіс клієнт";

- 23.08.2023 до суду надійшла заява від ОСОБА_6 ;

- 25.08.2023 до суду надійшла заява від ОСОБА_7 .

Арбітражна керуюча Камінська А.А. зазначає, що 04.09.2023 на свою поштову адресу отримала лише заяву з грошовими вимогами ТОВ "Сервіс Клієнт", однак інші заяви ще не надійшли.

Як зазначає керуючий реструктуризацією, виявити боржника, його місцеперебування та місцезнаходження його майна натепер виявилось за неможливе. У наслідок чого, провести інвентаризацію майна боржника у встановлений судом строк арбітражному керуючому не вдалося.

На дамку керуючої реструктуризацією, дані обставини є підставою для продовження строку проведення інвентаризації майна боржника, продовження строку подання до суду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а також про продовження строку подання плану реструктуризації боргів.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 20.07.2023 зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника надати суду не пізніше 21.08.2023 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника; зобов`язано керуючому реструктуризацією боржника надати суду, кредиторам та боржнику не пізніше ніж до 25.08.2023 звіт про результати перевірки декларації боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника у строк до 25.08.2023 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника у строк до 25.08.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 116 ГПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 23906 від 06.09.2023) направлене до суду електронною поштою та сформовано 06.09.2023 о 00:24, тобто після закінчення встановленого судом процесуального строку.

Частиною другою статті 118 України передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляну на вищезазначене, суд на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України залишає клопотання керуючої реструктуризацією (вх. № 23906 від 06.09.2023) без розгляду.

Разом із тим суд зауважує на тому, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною третьою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено обов`язок розпорядника майна розглянути заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомити кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Приймаючи до уваги невиконання керуючою реструктуризацією в повному обсязі вимог ухвали суду від 20.07.2023 та беручи до уваги клопотання керуючої реструктуризацією про відкладення розгляду справи, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), беручи до уваги ненадання керуючою реструктуризацією доказів виконання вимог ухвали суду від 20.07.2022 у повному обсязі, а також з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання суду.

Керуючись ст. ст. 113-126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 118, 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючої реструктуризацією (вх. № 23906 від 06.09.2023) залишити без розгляду.

Відкласти попереднє засідання суду на "10" жовтня 2023 р. о(об) 12:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду докази виконання вимог ухвали суду від 20.07.2023 у повному обсязі.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала в частині залишення без розгляду клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 23906 від 06.09.2023) може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Усатий В.О.