УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.10р.Справа № Б24/171-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від боржника: Чернілевська І.В., дор. № б/н від 19.03.10р.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-трейд Плюс", м.Дніпропетровськ в особі ліквідатора Чернілевської Ірини Володимирівни, м.Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-трейд Плюс", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Сєрова, б.10 (ЄДРПОУ 36840977)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 09.06.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-трейд Плюс" в особі ліквідатора Чернілевської Ірини Володимирівни, м. Дніпропетровськ банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії Чернілевську Ірину Володимирівну.
26.06.10р. в газеті "Голос України" № 117 (4867) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.
Згідно п.3 ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
27.07.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 26/07 від 26.07.10р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.
В результаті ліквідаційної процедури була встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:
-ПП ОСОБА_3 м. Дніпропетровськ на суму 300 000,00грн.,
- товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаїр-фінанс", м. Київ на суму 10 000 000,00грн.,
які були розглянуті ліквідатором і визнані в повному обсязі.
Згідно довідок Інспекції Держтехнагляду м. Дніпропетровськ №2311-05-13 від 15.06.10р.; КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" м. Дніпропетровськ № 12960 від 01.07.10р.; Дніпропетровського відділення реєстраційно- екзаменаційної роботи № 2 м. Дніпропетровськ від 01.06.10р.; ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" м. Дніпропетровськ № Ц/8754 від 21.06.10р., за банкрутом нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.
Майно боржника не виявлено. Кредиторську заборгованість неможливо погасити з-за відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку боржника.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення в судовому засіданні ліквідатора суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-трейд Плюс", м. Дніпропетровськ .
Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-трейд Плюс" м. Дніпропетровськ (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Сєрова, б.10) (ЄДРПОУ 36840977).
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
-ПП ОСОБА_3 м. Дніпропетровськ на суму 300 000,00грн.,
- товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаїр-фінанс", м. Київ на суму 10 000 000,00грн.,
Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/171-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-трейд Плюс" м. Дніпропетровськ голови ліквідаційної комісії Чернілевської Ірини Володимирівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Провадження у справі припинити.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 11332937, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б24/171-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: