Рішення № 11332920, 09.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.09.10р.Справа № 14/223-10 За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 50007, м. Кривий Ріг, вул. Книжна, 1а, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Радянська, 76, та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофарм", 50027, м. Кривий Ріг, вул.Подбельського, 3

про стягнення 6808,05 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Кузьменко С.А. - представник за довіреністю за № 1509/07 від 25.05.2010 року

Від відповідача не з'явився

За участю старшого прокурора відділу прокуратури області Овчар Т.В. - посвідчення № 223 від 17.10.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського р-ну м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКофарм", про стягнення на підставі договору № 2836 від 01.05.1999 року основного боргу в сумі 6220,92 грн., пені в сумі 173,58 грн., інфляційних в сумі 308,16 грн., 3% річних в сумі 105,39 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за отриману теплову енергію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 19.07.2010 року, 09.09.2010 року не з'явився.

Згідно виятгу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 28.07.2010 року юридичне місцезнаходження відповідача - 50042, м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, б. 3 - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та Старшого прокурора відділу прокуратури області, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Ухвалою суду від 19.07.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/223-10 терміном на один місяць, тобто до 29.09.2010 року.

01.05.1999 року між Криворізьким підприємством теплвоих мереж, як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екофарм", як споживачем, було укладено договір на відпуск теплової енергії на потреби опалення, вентиляції і гарячого водопостачання за № 2836, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, постачальник зобов'язується відпустити споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару у відповідності з встановленим планом теплопостачання з 01.05.1999 року до 31.12.1999 року.

Пунктом 25 договору встановлено наступне: плата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем впродовж п'яти днів після отримання рахунку постачальника.

Тарифи на теплову енергію передбачені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області "Про затвердження тарифів на послуги водо-теплопостачання в м. Кривому Розі для групи інших споживачів № 584 від 13.08.2008 року - 395 грн. за 1 Гкал, № 110 від 08.04.2009 року - 605,00 грн. за 1 Гкал.

На виконання умов договору, позивач поставляв відповідачу теплову енергію протягом листопада 2008 року по березень 2010 року, що підтверджується рахунками-фактурами, які є в матеріалах справи (а. с. 19-27).

Позивач напраівляв відповідачу рахунки-фактури для оплати, що підтверджується витягом з журналу реєстрації (а. с. 36-44).

В порушення умов договору, відповідач частково розрахувався з позвиачем; сума боргу склала 6220,92 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно з п. 25 договору, у випадку неоплати рахунку впродовж 5-ти днів з дня його пред'явлення споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,25% за кожний день прострочення від суми заборгованості.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 173,58 грн. - пені, 308,16 грн. - інфляційних, 105,39 грн. - 3% річних підлягають задоволенню та підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, ст. 199 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмкженою відповідальністю "Екофарм" (50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 3, код ЄДРПОУ 25523704, р/р 26002153583001 КФ КБ "Приватбанк", МФО 305750) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 2600412245 ДФ ВАТ АКБ "Укргазбанк", МФО 305448, код ЄДРПОУ 03342184) 6220 (шість тисяч двісті двадцять) грн. 92 коп. - основного боргу, 173 (сто сімдесят три) грн. 58 коп. - пені, 308 (триста вісім) грн. 16 коп. - інфляційних, 105 (сто п'ять) грн. 39 коп. - 3% річних, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмкженою відповідальністю "Екофарм" (50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 3, код ЄДРПОУ 25523704, р/р 26002153583001 КФ КБ "Приватбанк", МФО 305750) в доход Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м.Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації 22090200) 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмкженою відповідальністю "Екофарм" (50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 3, код ЄДРПОУ 25523704, р/р 26002153583001 КФ КБ "Приватбанк", МФО 305750) в доход Державного бюджету в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31211259700005 в відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000) 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Дата підписання рішення - 13.09.2010 року.