Ухвала суду № 113328674, 07.09.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

07 вересня 2023 року Справа № 640/16918/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні від 08.11.2022 в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, у якому просив:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 24.06.2021 № 5707;

- зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 24.06.2021 № 5707, з 01 квітня 2019 року (з урахуванням проведених виплат).

Рішенням Окружного адміністративного суду від 08.11.2022, зокрема, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 5707 від 24 червня 2021р., підготовленої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 5707 від 24 червня 2021р., підготовленої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з 01 квітня 2019 р., з урахуванням проведених виплат.

Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду 06.04.2023 р.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

При виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2022 помилково вказано рік виготовлення довідки про розмір грошового забезпечення, а саме замість:« № 5707 від 24 червня 2022 р.» зазначено « № 5707 від 24 червня 2021р.» .

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні суду від 08.11.2022 у справі № 640/16918/22 підлягає виправленню, а саме: замість «№ 5707 від 24 червня 2021р.» значити «№ 5707 від 24 червня 2022р.».

Враховуючи викладене, описка, допущена при виготовленні тексту рішення від 08.11.2022 у даній справі, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253, 374 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.11.2022 у справі № 640/16918/22.

Замість «№ 5707 від 24 червня 2021р.» значити «№ 5707 від 24 червня 2022 р».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.