Ухвала суду № 113328626, 07.09.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 вересня 2023 року 320/8606/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про закриття провадження у справі за позовом ТОВ "НАФТОДИЛЕР" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «НАФТОДИЛЕР» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.11.2022 №296050411.

Ухвалою суду від 31.03.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На адресу суду позивач направив клопотання про закриття провадження у справі за позовом ТОВ "НАФТОДИЛЕР" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Заявлене клопотання мотивовано тим, відповідач у добровільному порядку скасував спірне податкове повідомлення-рішення від 01.11.2022 №296050411.

Відтак, в силу приписів пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, у зв`язку із самостійним виправлення відповідачем оскаржуваних порушень, які є предметом розгляду у цій адміністративній справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Згідно приписів частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем за подання цього адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується квитанцією від 18.01.2023 №2390-7185-8599-7322.

Відтак, враховуючи сплату позивачем судового збору за подання позовної заяви, за якою судом закрито провадження у справі і таке закриття не пов`язано з відмовою позивача від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача про закриття провадження у справі №320/8606/23.

Закрити провадження в адміністративній справі №320/8606/23 за ТОВ "НАФТОДИЛЕР" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Повернути ТОВ «НАФТОДИЛЕР» (код ЄДРПОУ 43975510, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів тік, буд. 35, літ. А) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп), сплачений відповідно до квитанції від 18.01.2023 №2390-7185-8599-7322.

Надіслати (видати) копію ухвали сторонам (представникам сторін) у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

.

Суддя Леонтович А.М.