Рішення № 11332851, 08.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.10р.Справа № 14/246-10 За позовом Приватного підприємства "Бір Трейдер", 49089, м. Дніпропетровськ, вул.Мандриківська, 47

до Приватного підприємства "Хоккайдо", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 68, кв. 110

про стягнення 4680,74 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Шевченко О.О. - представник за довіреністю від 21.04.2010 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Бір Трейдер", звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Хоккайдо", про стягнення на підставі договору поставки № 15/22 від 12.02.2007 року основного боргу в сумі 3440,16 грн., пені в сумі 407,16 грн., інфляційних втрат в сумі 674,24 грн., 3% річних в сумі 159,18 грн., судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним кредиту в частині оплати за отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 07.09.2010 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 124375 станом на 06.09.2010 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 68, кв. 110, - куди судом і направлялась ухвала про порушення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

12.02.2007 року між Приватним підприємством "Бір Трейдер", як постачальником, та Приватним підприємством "Хоккайдо", як покупцем, було укладено договір поставки пива за № 15/22, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, постачальник на умовах даного договору зобов'язується передати товар (пиво в кегах) у власність покупця для наступного його продажу, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його, а також своєчасно повернути тару на повернення на умовах даного договору.

Право власності та ризик випадкового знищення товару переходить до покупця з моменту підписання ним видаткової накладної постачальника (п. 1.2 договору поставки пива).

Орієнтована сума договору складає 100 000,00 грн. (п. 3.1 договору поставки пива).

Пунктом 4.1 договору встановлено наступне: розрахунок за кожну партію товару здійснюється впродовж 14 банківських днів в розмірі 100% його вартості, зазначеної у відповідній товарній накладній, в день отримання товару.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 7591,80 грн., що підтверджується накладними № БТ-01885 від 22.10.2007 року, № БТ-01782 від 08.10.2007 року, № БТ-01990 від 06.11.2007 року, № БТ-01921 від 27.10.2007 року, № БТ-01743 від 03.10.2007 року, № БТ-01626 від 19.09.2007 року, № БТ-01597 від 15.09.2007 року, № БТ-01540 від 07.09.2007 року, № БТ-01497 від 03.09.2007 року, № БТ-00287 від 06.03.2007 року, № БТ-02613 від 24.10.2008 року, № БТ-01997 від 06.11.2007 року, № БТ-01788 від 09.10.2007 року, № БТ-01686 від 26.09.2007 року, № БТ-01606 від 18.09.2007 року, № БТ-01258 від 02.08.2007 року, № БТ-01211 від 27.07.2007 року, № БТ-00953 від 22.06.2007 року, № БТ-00914 від 18.06.2007 року (а. с. 14-23).

В порушення умов договору, відповідач частково виконав прийняті на себе зобов'язання, розрахувавшись з позивачем на суму 4151,64 грн.; сума боргу склала 3440,16 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Як встановлено п. 8.3 договору - постачальник має право при несплаті покупцем товару в строки, передбачені договором, виставити покупцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 407,16 грн., 3% річних в сумі 159,18 грн., інфляційних в сумі 674,24 грн. - підлягають задоволенню та підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 199 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Приватного підприємства "Хоккайдо" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Запорізьке шосе, 68, кв. 110, код ЄДРПОУ 34061223, п/р 26006002904001 ф-я АКБ "Надра" в м. Дніпропетровськ, МФО 306046) на користь Приватного підприємства "Бір Трейдер" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47, код ЄДРПОУ 33717464, п/р 26006001324001 в ДФ АТ "ІндексБанк", МФО 307015) 3440 (три тисячі чотириста сорок) грн. 16 коп. - основного боргу, 407 (чотириста сім) грн. 16 коп. - пені, 674 (шістсот сімдесят чотири) грн. 24 коп. - інфляційних, 159 (сто п'ятдесят дев'ять) грн. 18 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Дата підписання рішення - 13.09.2010 року.