Рішення № 11332628, 26.08.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

26 серпня 2010 р.           Справа 13/120-10

за позовом:Приватного підприємства "ВСЕСВІТ КО" (пошт.адр.: вул.Курська,10, м.Київ, 03049 ; факт.адр.: вул.Пухівська, 1-а, м.Київ, 02660)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "С ПЛЮС П" (пр-т Космонавтів, 5, кв.11, м.Вінниця, 21021)

про стягнення 39265 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Писаненко М.Л., довіреність

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 25.06.2010 р. порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємства "ВСЕСВІТ КО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "С ПЛЮС П" про стягнення 39265 грн. заборгованості та призначено до слухання на 26.08.2010 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

На визначену дату з'явився представник позивача.

Відповідач правом участі свого представника у судовому засіданні не скористався, через представника позивача ним було надано відзив на позовну заяву, яким суму позову в частині 33265,60 визнає в повному об"ємі.

Відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, справа слухається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача було подано суду клопотання в якому він уточнює свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 33265,60 грн. - основної суми боргу, щодо стягнення з відповідача 6000,00 грн. боргу, прийняти відмову від позову в цій частині. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав уточнені позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Згідно договору №1878-к від 29.01.2010 р., укладеного між сторонами, позивач (постачальник) зобов'язався на умовах, передбачених договором, передати товар у кількості та асортименті, замовленому відповідачем (покупцем), а той, в свою чергу, прийняти його та оплатити.

Позивачем, згідно умов договору, з лютого 2010 року, було поставлено відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними №К000003117 від 15.03.2010 р. на суму 50169,00 грн.; №К000003926 від 29.03.2010 р. на суму 7214,40 грн.; №К000005012 від 19.04.2010 р. на суму 9096,60 грн.

Умовами договору п.п.4.1,4.4 визначено, що відпуск товару проводиться з умовою сплати протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару відповідачем, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, а датою платежу вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Свої зобов'язання по оплаті відповідач виконав лише частково, в зв"язку з чим його заборгованість перед позивачем, станом на день звернення до суду склала 39265,60 грн., що підтверджується карткою по рахунку позивача, за період з 29.01.2010 р. по 18.06.2010 р., а також актом звірки взаємних розрахунків, станом на 07.06.2010 р.

Таким чином основний борг відповідача за отриманий товар на день розгляду справи складає 33265,60 грн.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Дії позивача по поставці товару та дії відповідача по його прийняттю за визначеною ціною, що підтверджується вище вказаними накладними, та його частковий розрахунок за отриманий товар, свідчать про те, що у боржника (відповідача) виникло зобов’язання по оплаті за отриману продукцію.

Відповідач доказів повного проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Керуючись вказаними статтями, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними доказами, наявними в матеріалах справи, тому підлягають задоволенню, а саме стягнення з відповідача 33265,60 грн. основної суми боргу, з покладанням на відповідача судових витрат на підставі ст.49 ГПК України, пропорційно сумі задоволених вимог.

Провадження у справі в частині стягнення 6000,00 грн. основної суми боргу припинити, в зв"язку з відмовою позивача від позову в цій частині, на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 44, п.4 ст.80, ст.ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "С ПЛЮС П" (пр-т Космонавтів, 5, кв.11, м.Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 36474713) на користь Приватного підприємства "ВСЕСВІТ КО" (пошт.адр.: вул.Курська,10, м.Київ, 03049 ; факт.адр.: вул.Пухівська, 1-а, м.Київ, 02660, код ЄДРПОУ 34453618) 33265,60 грн. - боргу; 332,66 грн. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 199,94 грн. – відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

3.Провадження в частині стягнення з відповідача 6000,00 грн. - основного боргу припинити, на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

4.Повернути Приватному підприємству "ВСЕСВІТ КО" (пошт.адр.: вул.Курська,10, м.Київ, 03049 ; факт.адр.: вул.Пухівська, 1-а, м.Київ, 02660, код ЄДРПОУ 34453618) з Державного бюджету України 100,35 грн. зайво сплаченого державного мита.

5.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6.Рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 30 серпня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (пошт.адр.: вул.Курська,10, м.Київ, 03049 ; факт.адр.: вул.Пухівська, 1-а, м.Київ, 02660)

4 - відповідачу (пр-т Космонавтів, 5, кв.11, м.Вінниця, 21021)