Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/3195/23
2/703/1008/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
секретаря судовогозасідання Дегтярь Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить поновити їй термін для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .
Позов мотивувала тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилоо будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .
Посилаючись на те, що в період смерті матері в країні було введено карантин в зв`язку з захворюваністю на «Ковід 19» та після того введенням в країні військового стану вона не мала можливості звернутись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 05 липня 2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки вона пропустила термін для подання такої заяви.
Оскільки іншим чином прийняти спадщину вона не має можливості, то змушена звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак до суду надійшла заява від представника позивачки, адвоката Холодняка В.М. про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки а про підтримання позовних вимог.
Представник Балаклеївської сільської ради Черкаської району Черкаської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від голови сільської ради про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Правом на звернення до суду за захистом наділена особа лише в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси (ст. 15 ЦК України). Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 листопада 2021 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0625 га, розташовану по АДРЕСА_1 .
На день ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна, що підтверджується копією довідки виданої виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради № 492 від 19 червня 2023 року.
Згідно відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 945/01-16 від 27 липня 2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Як вбачається з дослідженої судом вище копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , це і є днем відкриття спадщини та відповідно до норм ЦК України піврічний термін для прийняття спадщини закінчився 09 травня 2022 року.
Як вказує позивачка в позовній заяві вона достовірно знала про час відкриття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_2 . Однак через те, що в країні було оголошено карантин в зв`язку з захворюваністю на «Ковід 19» та веденням в країні війського стану вона не звенулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в установлений законом час.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
В судовому засіданні встановлено, що із померлою ОСОБА_2 на день смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12 березня 1976 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16 червня 2023 року, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 .
Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги по закону після смерті матері ОСОБА_2 , однак на момент смерті разом з нею не проживала та в установлений законом термін із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулась.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
Позивачка в позовній заяві вказала на те, що на час відкриття спадщини вона не проживала із спадкодавицею, в країні було оголошено карантин через хворобу «Ковід 19» після чого ведення в країні військового стану, а тому вона не мала змоги звернутись до нотаріальної контори із відповідною заявою в установлений законом термін.
Такі обставини на її думку є поважною причиною, пов`язаною з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням наведених норм Законодавства, вбачається, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Постановами КМ України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 року до 31 серпня 2020 року в Україні було запроваджено карантин. Внаслідок карантинних обмежень було зупинено рух громадського транспорту, обмежувалось пересування громадян та вводилось ряд інших обмежень. Листом Міністерства юстиції України від 17 березня 2020 року № 1534/19.5/32-20 «Щодо організації роботи державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів на час дії карантину» було рекомендовано державним та приватним нотаріусам обмежити прийом громадян та вчиняти лише невідкладні нотаріальні дії. Отже, обмеження, які діяли в Україні у зв`язку із запровадженням карантину, внаслідок чого було зупинено рух громадського транспорту, обмежено пересування громадян, обмежено прийом громадян державними нотаріальними конторами, вплинуло на пропуск позивачкою шестимісячного строку звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.
Згідност. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Водночас, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.
Відповідно до статті 64 Конституції України, статей 12-1 і 20 Закону УкраїниПро правовий режим воєнного стану, статей 7 і 34 Закону УкраїниПро нотаріат, Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64Про введення воєнного стану в УкраїніКабінет Міністрів України 28 лютого 2022 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».
З 29.06.2022 діяли нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану».
Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Разом з тим, 25.01.2023 Верховний Суд у справі № 676/47/21 зробив такий висновок.
Так, основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу (далі - закон). Якщо суб`єкт права законодавчої ініціативи подав до Верховної Ради України проект закону, який регулює цивільні відносини інакше, ніж цей Кодекс, він зобов`язаний одночасно подати проект закону про внесення змін до Цивільного кодексу України. Поданий законопроект розглядається Верховною Радою України одночасно з відповідним проектом закону про внесення змін до Цивільного кодексу України (ч. 2 ст. 4 ЦК України).
Виходячи з виміру ієрархії актів цивільного законодавства по вертикалі, в статті 4 ЦК України встановлено повний перелік нормативно-правових актів, якими можуть регулюватися цивільні відносини. Крім Конституції України, ЦК України та інших законів України, цивільні відносини можуть регулюватися, за загальним правилом, лише такими підзаконними актами, як: акти Президента України, видані у випадках, установлених виключно Конституцією України; постанови Кабінету Міністрів України, що не суперечать положенням ЦК України та інших законів України. Якщо постанова Кабінету Міністрів України суперечить положенням ЦК України, або іншому закону, мають застосовуватися відповідні положення ЦК або іншого закону. Інші органи державної влади України та органи влади Автономної Республіки Крим можуть видавати нормативні акти, що регулюють цивільні відносини, лише у випадках і в межах, установлених Конституцією України та законом. Таким чином можливість видання актів цивільного законодавства на підзаконному рівні для зазначених органів суттєвим чином обмежена.
Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78,79 ЦПК України).
З даслідженої вище в судовому засіданні довідки сільської ради, дійсно вбачається, що позивач не проживав разом із спадкодавицею та не знав про волевиявлення бабусі щодо розпорядження належним їй майном.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
В судовому засіданні встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно, спадкоємці як за законом так і за заповітом мали право звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців від цієї дати, тобто по 09 травня 2022 року включно.
Позивачем стверджується про те що про те, що через карантинні обмеження, а потім військовий стан, вона не звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини вчасно.
Судом встановлено що дійсно після смерті ОСОБА_2 в країні було запроваджено карнинні обмеження, пов`язанні із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а з 24 лютого 2022 року в Україіні введено військовий стан в зв`язку і збройною агресією російської федароації проти України.
Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявами про відмову/прийняття спадщини не звертались та разом із нею на день смерті не проживали та зареєствоані не були.
Крім того, у п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Оскільки позивачка в даному позові не ставить питання про оформлення права власності на спадкове майно, а лише просить суд поновити їй термін для звернення із відповідною заявою для її прийняття, то суд у даній справі не встановлює коло всіх спадкоємців, які залишились після смерті ОСОБА_2 та не визачає яка частка у спадковому майні належала б їм на час відкриття спадщини, а чи належить зараз.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, позицію відповідача, приходить до висновку, що ОСОБА_1 надано суду належні та допустимі докази, які свідчать про наявність об`єктивних, непереборних, істотних труднощів для подання заяви у межах передбаченого законодавством шестимісячного строку про прийняття спадщини, зокрема карантинні обмеження через СОVID-19 та ведення військового стану, що свідчить про поважність причини пропуску такого строку.
Рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.
Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що позивачка довела наявність перешкод, які впливали на своєчасність подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд приходить до висновку, що позивачка, повністю довела ті підстави на які вона посилається, як на підставу звернення із даним позовом до суду та надала належні і допустимі докази для їх підтвердження.
Ч. 3 ст. 1272 ЦК України зазначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Позивачка в позовній заяві вимог про стягнення з відповідача судових витрат не заявила. Відповідно сплачений при подачі позову судовий збір слід віднести на її рахунок.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1268-1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 4, 76-89, 141, 258, 263-265, 268, 273,352, 354, 355 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради Черкаського рйону Черкаської області (ЄДРПОУ 04408896) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовільнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 додатковий строк в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка померла в м. Сміла Черкаського району Черкаської області.
Перебіг додаткового строку для прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: В. О. Прилуцький
Судове рішення № 113325510, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/3195/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: