Дата ухвалення
28.09.2007
Номер справи
1-427/07
Номер документу
1133242
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

№ 1-427/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2007 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Кибало Ю.В.

с участием прокурора - Филимончука И.В.

защитника - адвоката - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя г. АДРЕСА_1, образование средне-специальное, неработающего, холостого, ранее несудимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества для личного употребления, реализуя свои преступные намерения, 04 июля 2007 года около 22 часов 40 минут, находясь возле дома № АДРЕСА_1, у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрел психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» в неустановленном количестве, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. Однако в тот же день около 23 часов на первом этаже дома № 43, расположенного по пр. Карла Маркса в г. Днепропетровске подсудимый был задержан работниками милиции, которые, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество, массой 0,21 г, ранее им незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, пояснив суду, что 04 июля 2007 года около 22 часов 40 минут, находясь возле дома № 43, расположенного по пр. Карла Маркса в г. Днепропетровске, для личного употребления у малознакомой девушки приобрел амфетамин, который стал хранить при себе. После этого он зашел на первый этаж дома № 43 по пр. Карла Маркса, где около 23 часов, он был задержан работниками милиции, которые, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него психотропное вещество, ранее им незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта для личного употребления.

Определением суда в порядке ст. 299 УПК Украины исследование доказательств виновностиОСОБА_1. признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам. Также решая вопрос о мере наказания, суд учитывает положение в семье подсудимого.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбытия наказания в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму четыреста двадцать три гривны семьдесят копеек (л.д.57), суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.25-26), затраты на которую составили четыреста двадцать три гривны семьдесят копеек и согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счетОСОБА_1.

Решая вопрос о вещественном доказательстве - психотропном веществе «метамфетамин» - суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 подсудимого признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двадцать три гривны семьдесят копеек.

Вещественное доказательство по делу - психотропное вещество, хранящееся в камере хранения Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №129223 от 31.07.2007 г.) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.М. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1133242 ?

Документ № 1133242 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1133242 ?

Дата ухвалення - 28.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1133242 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1133242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1133242, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 1133242, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1133242 відноситься до справи № 1-427/07

Це рішення відноситься до справи № 1-427/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1133234
Наступний документ : 1133243