Рішення № 113322594, 05.09.2023, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/321/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Кондратенка Б.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

встановив:

Позивач звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 8500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що від спільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 27 липня 2016 року із ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. щомісяця. Цих коштів на сьогоднішній день бракує для належного утримання і виховання дитини. До того ж з моменту прийняття рішення змінилися певні обставини. ОСОБА_4 на сьогоднішній день, ходить до школи, а відтак потребує більших матеріальних ресурсів. Ціни на продукти харчування, одяг, взуття, речі збільшилися в декілька разів. Розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років з 1 грудня 2022 та протягом 2023 порівняно з 2016 роком збільшився і становить 2833 гривень. Відповідач на сьогоднішній день, є призваним до лав ЗСУ, та його заробіток дає змогу йому сплачувати аліменти більше ніж у розмірі 1500,00грн. в місяць. У відповідача немає інших стягувачів аліментів або утриманців. Щомісячно позивач витрачає на утримання дитини кошти приблизно 17 000,00 грн: харчування, одяг, навчання, шкільні приналежності, гуртки, додаткові заняття, лікування, засоби гігієни, на моральне виховання. Більша частина коштів витрачається саме на лікування в середньому 8 000,00 (вісім тисяч) грн: консультації лікаря ортодонта (один-два рази в місяць); пластини для зубів; консультація лікаря офтальмолога, апаратне лікування очей, ліки, окуляри. На думку позивача, відповідач повинен сплачувати на утримання доньки половину суми, а саме 8 500,00 (вісім тисяч п`ятсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивач поданий позов підтримала.

Відповідач подав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 4000 грн. щомісяця. ОСОБА_2 в відзиві вказує на те, що позивачкою не зазначено, що саме кардинально змінилося в її житті, чи погіршилися житлові умови, знизився рівень доходу. Перебування на військовій службі, на яке посилається позивач як на можливість надавати більшу допомогу на утримання доньки має тимчасовий характер на час воєнного стану. Відповідач зазначає, що він має самостійно придбавати все необхідне екіпірування для проходження служби, що потребує значних витрат. Позивач посилається в позові на значні витрати на утримання доньки, але не надає інформації про свій дохід, щоб мати можливість витрачати такі кошти на утримання дитини. Чеки, надані ОСОБА_1 , не дають можливості з`ясувати, яку саме суму витрачає позивач на доньку, оскільки в них відображено витрати на пальне, їжу, які використовуються для всієї родини, а не лише на доньку.

Щодо витрат на лікування в розмірі 8000 грн. щомісяця, то позивачем не надано жодного підтвердження витрат на таке лікування, відсутні виписки з історії хвороби з зазначенням хвороб, проходження лікування. Відповідач зазначає, що витрати на лікування мають бути віднесені до додаткових витраті не можуть бути регулярними.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.02.2014 по 27.07.2016 р.

В період шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 від 17.05.2014 (а.с.8).

На підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 27.07.2016 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , 2014 р.н. стягуються аліменти в розмірі 1500 грн. щомісяця.

Відповідно до інформації Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Вітюк Д.Ю. має заборгованість з сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , 2014 р.н. станом на 25.08.2023 в розмірі 7451,62 грн. Індексація виплат за даним виконавчим листом не проводилась (а.с.103).

Судом встановлено та не спростовується відповідачем, що малолітня донька сторін мешкає разом з позивачкою.

Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що на теперішній час відповідач сплачує на утримання доньки аліменти у розмірі 1500 грн.

Разом із тим, даний розмір аліментів був визначений судом у 2016 році та дитині на цей час було лише трохи більше двох років. Проте на теперішній час доньці сторін вже більше дев`яти років, вона, за твердженням позивача, що не спростовано відповідачем, відвідує школу, в зв`язку з дорослішанням дитини збільшились витрати на харчування, одяг, засоби особистої гігієни тощо.

Таким чином, суд вважає, що, враховуючи збільшення витрат на утримання дитини, а також враховуючи розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки, а також той факт, що цей розмір аліментів не індексувався та не переглядався, суд дійшов висновку про наявність підстав стверджувати про зміни матеріального стану одержувача аліментів як підставу для перегляду розміру аліментів.

Також суд зазначає, що необхідність збільшення розміру аліментів на утримання дитини визнана і самим відповідачем, який погодився сплачувати аліменти у розмірі, більшому ніж встановлений рішенням суду, однак меншому за той, що просить позивач.

При цьому, суд вважає, що аліменти у розмірі 1500 грн є об`єктивно недостатніми для забезпечення повноцінного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, з урахуванням інфляційних процесів, постійного зростання цін на товари і послуги, а також обов`язку обох батьків належно утримувати дитину.

Згідно довідки про нараховану заробітну плату ОСОБА_2 , заробітна плата відповідача за 6 місяців 2023 року становить 161 142, 19 грн.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що обґрунтованим є збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів до 5000 грн щомісячно.

На переконання суду, саме такий розмір аліментів узгоджується з вимогами закону, відповідатиме інтересам дитини, покриватиме частину витрат на утримання дитини і не порушуватиме як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача, а також забезпечить реальну, ефективну участь платника аліментів у забезпеченні потреб дитини та не порушить правил щодо дотримання загалом паритету (рівності) батьків у виконанні обов`язку з матеріального утримання дитини, підстав для відступу від якого не встановлено і не доведено.

Стосовно витрат на лікування, медичні обстеження у офтальмолога, придбання окулярів та проведення необхідних супутніх медичних процедур та обстежень, суд зазначає наступне.

Витрати, пов`язані зі станом здоров`я дитини, необхідністю лікування тощо, є додатковими витратами, що підлягають стягненню в порядку, визначеному ст. 185 СК України, та позивач не позбавлена права звернутися до суду із відповідними вимогами до батька дитини.

Також, суд зазначає, що зі змісту статті 191 Сімейного кодексу України слідує, що з дня звернення до суду стягуються аліменти за рішенням суду про їх присудження.

В усіх інших випадках, а тому числі і при перегляді розміру вже присуджених аліментів, їх стягнення у новому розмірі відбувається після набранням рішенням суду законної сили.

За змістом ч.1, 2, 6 ст.141 ЦПК України, а також враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 41, 258, 259, 263-265, 273, 279, 351, 352, 354, 355, пп. 15.5 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 27 липня 2016 року, стягнувшиз ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.н. НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя О.В. Зінченко

Повний текст рішення виготовлений 08.09.2023.