Ухвала суду № 113322211, 08.09.2023, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/705/23

Провадження № 2/574/197/2023

У Х В А Л А

08 вересня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гука Т.Р.

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Буринської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 19.07.2023 року було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явилися.

Представник позивача адвокат Спасьоненко О.В. подав до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі та без участі позивача, клопотання про долучення письмових доказів та про виклик свідків підтримав.

Від представника відповідача Буринської міської ради Усенка В.Ф. також надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З врахуванням положень ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести за відсутності учасників справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків

Згідно ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ч.1, 2 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення справи, та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про долучення письмових доказів про виклик свідків.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Буринськоїміської радиСумської областіпро визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщиниза закономта призначитиїї досудового розглядупо сутіна 11.10.2023 року о 09:30 годині.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи: довідку №383 від 22.08.2023 року; довідку №1/37/7020 від 04.07.2023 року; довідку Комунального закладу «Буринська лікарня».

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук