Ухвала суду № 113321546, 10.08.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

10.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/1767/22

Справа №205/1767/22

2/205/544/23

У Х В А Л А

10 серпня 2023 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участі секретаря судового засідання Заславської В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №205/1767/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс», Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа №205/1767/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс», Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

17.07.2023 року на адресу суду з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі надійшов актовий запис про смерть № 83 від 13 січня 2023 року ОСОБА_3 , який є відповідачем по справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з*явились. Від представника позивача адвоката Тронько В.В. 10.08.2023 року надійшло клопотання про проведення судового засідання у його відсутність та відсутність позивача.

10.08.2023 року до канцелярії суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Тарасевич С.В. про проведення судового засідання у його відсутність та відсутність відповідача ОСОБА_2 .

В судове засідання представник відповідача Моторного ( транспортного ) строхового бюро України не з*явився. 08.07.2022 року від МТСБУ надійшов відзив на позов в якому просили розглядати справу у відсутність їхнього представника.

В судове засідання представик Публічного акціонерного товариства СК «Інтар-Поліс» не з*явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в частині позовних вимог до померлого ОСОБА_3 з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підстверджується актовим записом про смерть № 83 виданим 13 січня 2023 року Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідношення не допускають правонаступництва.

Відповідно до позовної заяви, позивач просить стягнути з ОСОБА_5 на його користь моральну шкоду у розмірі 94940,35 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов*язок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі спадкодавця за його життя.

Приймаючи до уваги, що рішення у цивільній справі №№205/1767/22 судом не ухвалено то і обов*язок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем до спадкоємців не переходить. Виходячи з викладеного слідує, що в даних правоввдношеннях правонаступництво не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.1231 ЦК України, п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі № 205/17667/22 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 94940,35 грн.-закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.