Ухвала суду № 113320535, 08.09.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2705/23

УХВАЛА

іменем України

"08" вересня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року (конверт про відправлення позову датований 25 травня 2023 року) АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказував, що 28 серпня 2019 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого банк надав останньому кредит у вигляді встановленого на платіжну карту кредитного ліміту з можливістю односторонньої зміни кредитодавцем розміру ліміту, який первісно встановив у розмірі 10 000 грн. та в подальшому збільшив до 50 000 грн., а відповідач зобов`язався щомісячно частинами повертати кредит, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в узгодженому сторонами розмірі, зокрема, з моменту укладення договору 43,2 % річних від суми заборгованості.

З 01 серпня 2020 року розмір процентів зменшено до 42 % річних (протягом березня 2022 року проценти не нараховувалися, а протягом квітня серпня 2022 року нараховувалися за ставкою 20,4 % річних).

Наслідками порушення умов договору в частині своєчасного виконання зобов`язань позичальником є обов`язок останнього сплачувати проценти в подвійному розмірі.

Проте позичальник умови договору належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 19 січня 2023 року виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 65325,45 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом 53174,89 грн.;

- заборгованість за процентами 12150,56 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 у повному обсязі.

Ухвалою суду від 14 червня 2023 року провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України було закрито.

У зв`язку із закриттям провадження по справі 30 серпня 2023 року представниця АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіна А.М. надіслала на адресу суду заяву про повернення судового збору у розмірі 2 684 грн.

В судове засідання представниця АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіна А.М. не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду особі, що її сплатила.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову до суду позивачем було надано платіжне доручення №BOJ67B3S2K від 17 травня 2023 року про сплату судового збору в розмірі 2 684 грн.

А тому АТ КБ «ПриватБанк» підлягає поверненню судовий збір, сплачений у справі у розмірі 2 684 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Акціонерному товариствукомерційному банку«ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, р/р UA233052990000064992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, внесений на користь державного бюджету (Миколаїв.ГУК/тгм.Вознесенськ/22030101,Кодотримувача (ЄДРПОУ):37992030,Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),МФО:899998,Розрахунковийрахунок: UA238999980313181206000014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) в розмірі 2 684(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири)гривні за платіжним дорученням №BOJ67B3S2K від 17 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв