Ухвала суду № 113320531, 08.09.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3385/23

УХВАЛА

іменем України

"08" вересня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Вознесенську цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: старший державний виконавець Вознесенського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барбунова Таміла Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінпром Маркет» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якому вказувала, що 07 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. буввчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 32504, яким запропоновано стягнути з позивачки на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованість за кредитним договором від 04 жовтня 2006 року №11812000, укладеним між позивачкою та АТ «Індустріально-експортний банк» (права та обов`язки якого за договором перейшли до відповідача), що виникла за період з 13 грудня 2020 року по 07 травня 2021 року, а саме - заборгованість за кредитом у розмірі 55795,92 грн., а також плату за вчинення виконавчого напису у розмірі 50 грн.

Виконавчий напис був переданий для примусового виконання до Вознесенського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) та перебуває в провадженні старшого державного виконавця Барбунової Т.Л.

Проте вказаний виконавчий напис вчинено з порушенням вимог закону, а саме:

- без перевірки нотаріусом безспірності заборгованості;

- без попереднього звернення кредитора до позивачки з повідомленням про наявність заборгованості та вимогою про її погашення;

При цьому ОСОБА_1 просила врахувати, що нарахована заборгованість за кредитним договором є спірною, оскільки кредитором не зазначено розмір, порядок та період нарахування процентів та неустойки.

У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 просила про визнання оспорюваного виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представниця відповідача ТОВ «Фінпром Маркет» в судове засідання не з`явилася, проте надіслала на електронну адресу суду заяву про визнання позову.

Що стосується третьої особи без самостійних вимог, то судом встановлено, що діяльність Вознесенського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) припинено в результаті реорганізації (запис про припинення юридичної особи № 1 005 211 1200 19000517 від 09 червня 2023 року).

Крім цього, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження ВП 6668092 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованості за кредитним договором на час розгляду справи завершено, тобто на виконанні у відділі державної виконавчої служби не перебуває.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України особа може брати участь у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору лише у разі, коли рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

З урахуванням вищенаведених обставин, оскільки рішення у справі жодним чином не вплине на права або обов`язки виконавчої служби або окремого виконавця, а тому третя особа без самостійних вимог підлягає виключенню з числа учасників справи.

Тому, керуючись ст.ст.53,258-260 ЦПК Українисуд

У Х В А Л И В:

Виключити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: старший державний виконавець Вознесенського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барбунова Таміла Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню із числа учасників справи третю особу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору - старшого державного виконавця Вознесенського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барбунову Тамілу Леонідівну.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв