Ухвала суду № 113319766, 05.09.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3031/21

1-кп/301/210/23

У Х В А Л А

"05" вересня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні клопотанняпрокурора ОСОБА_3 про долученняобвинувального актупро змінуобвинувачення укримінальному провадженні№ 12021071100000052заобвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України,

В С Т А Н О В И В :

З Закарпатського апеляційного суду повернуто на новий розгляд до Іршавського районного суду Закарпатської області матеріали кримінального провадження (справа №301/3031/21) з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України після закінчення апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури та винесення ухвали суду про скасування вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 08 серпня 2022 року.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 416 КПК України ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області призначено підготовче судове засідання.

На початку підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 , керуючись ст. 338 КПК України, заявив клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження обвинувального акту про зміну обвинувачення у кримінальному провадженні №12021071100000052 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначення судового розгляду за даним обвинувальним актом.

Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 питання по заявленому клопотанні прокурора залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд дійшов висновку.

Згідно рішення Закарпатського апеляційного суду від 22.03.2023 однією з підстав скасування вироку суду стало те, що з мотивувальної частини вироку убачається, що встановлені судом обставини кримінального правопорушення (фабула справи) містять посилання на Правила дорожнього руху Словацької Республіки, однак не міститься посилання на Правила дорожнього руху України, порушення ОСОБА_4 яких призвело до настання дорожньо-транспортної пригоди. При цьому, вказано на те, що вчинені обвинуваченим ОСОБА_4 діяння, у випадку доведеності вини ОСОБА_4 у їх скоєнні, необхідно кваліфікувати за тими чи іншими положеннями Правил дорожнього руху України.

Одними із загальних засад кримінального провадження є верховенство права та його законність, поняття яких законодавцем визначено у ст.ст. 8 та 9 названого Кодексу.

Суд звертає увагу, що у відповідності ст.338 КПК України, на яку посилається прокурор у своєму клопотанні, зазначено, що з метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.

З чого слідує, що прокурор має право змінити обвинувачення тільки під час судового розгляду та встановлення нових фактичних обставин кримінального правопорушення, а не на стадії підготовчого провадження.

Також, слід зазначити, що статтею 314 КПК України визначено перелік рішень, які суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні. Вказаною статтею не передбачено можливості виправлення технічних чи інших помилок, внесення якихось додаткових відомостей до обвинувального акта чи реєстру після їх надходження до суду чи вирішення клопотання прокурора про долучення обвинувального акту про зміну обвинувачення у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про долучення в підготовчому судовому засіданні обвинувального акту про зміну обвинувачення у кримінальному провадженні № 12021071100000052за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 314, 338, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про долучення в підготовчому судовому засіданні обвинувального акту про зміну обвинувачення у кримінальному провадженні № 12021071100000052за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08 вересня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1