Ухвала суду № 113319725, 08.09.2023, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/973/23

Номер провадження 2-о/298/44/23

УХВАЛА

про повернення заяви

08 вересня 2023 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсядо судуз заявоюпро встановленняфакту,що маєюридичне значення,в якійпросить "встановитифакт,що маєюридичне значеннярішення №559від 29.05.2023р.Дубриницької сільськоїради пропризначення помічника ОСОБА_1 для дієздатноїфізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ".

Ухвалою судді від 20 червня 2023 року зазначена заява ОСОБА_1 була залишена без руху та заявнику надано десятиденний строк, з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків зазначених в ній, оскільки така подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Як вбачаєтьсяіз матеріалівсправи,копію ухвалисуду ОСОБА_1 отримав 7липня 2023року особисто,про щосвідчить роздруківказ сайтуУкрпошти провідстеження поштового відправлення по трек-номеру 8900002299771.

Суд констатує, що станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 не усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Згідно з положеннями ч.3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки до встановленого судом терміну заявником недоліки заяви виправлені не були, тому відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, таку слід вважати неподаною і повернути останньому.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Закарпатського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зизич В.В.