Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 235/337/23
Провадження № 1-кс/235/142/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2023 року м. Покровськ
Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Спеціалізованої прокуратури (на правах відділу) Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12021050000000837 від 24 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.265 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Спеціалізованої прокуратури (на правах відділу) Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12021050000000837 від 24 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.265 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що Слідчим управлінням ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021050000000837 від 24.11.2021 за ознаками ч.1 ст. 265 КК України.
Обставини кримінального провадження: 13.11.2021 на ПрАТ «МК «Азовсталь» зафіксовано спрацювання автоматизованої системи радіаційного контролю. Під час обстеження рухомого складу було виявлено залізничний вагон № 68743558 з вантажем металобрухт, що надійшов зі станції «Лубни» Південної залізниці, відправник ТОВ «Транс Лом» (ЄРДПОУ 40669193). 15.11.2021 фахівцями відділу радіаційної безпеки і контролю металургійного підприємства проведено заміри потужності експозиційної дози гамма випромінення, про що комісійне складено відповідні Акти (б/н, від 16.11.2021). За результатами замірів отримані наступні показники: на поверхні вагонів від 1.19 мк3в/г (у три рази перевищує норму): - на відстані 1 м. 0,14 мк3в/г при нормі 0,11мк3в/г. Рівень випромінювання вантажу залізничний вагон №68743558 перевищує граничний рівень безпеки більш ніж у п`ять разів. Вказаний вагон з радіаційно-небезпечним вантажем було спрямовано на спец.майданчик для подальшого сортування вантажу фахівцями ДСП «Обєднання Радон» (м.Дніпро).
В ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі дії: надано доручення оперативному підрозділу щодо встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення; допитано низку свідків; отримано відповіді на направлені запити; виконано інші слідчі розшукові дії.
Станом на 24.02.2022 матеріали вказаного кримінального провадження зберігалися в приміщенні кабінету у службовому сейфі за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Георгіївська, буд. 63, згідно правил зберігання кримінальних проваджень та речових доказів, затверджених «Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду».
Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На даний час по кримінальному провадженню за №12021050000000837 від 24 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.265 КК України, жодну особу не було повідомлено про підозру.
Надати повний перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні не представляється можливим, оскільки матеріали перебувають на тимчасово окупованій території у м. Маріуполі.
Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021050000000837 від 24.11.2021 за ознаками ч.1 ст. 265 КК України.
В рамках кримінального провадження встановлено, що 13.11.2021 на ПрАТ «МК «Азовсталь» зафіксовано спрацювання автоматизованої системи радіаційного контролю. Під час обстеження рухомого складу було виявлено залізничний вагон № 68743558 з вантажем металобрухт, що надійшов зі станції «Лубни» Південної залізниці, відправник ТОВ «Транс Лом» (ЄРДПОУ 40669193). 15.11.2021 фахівцями відділу радіаційної безпеки і контролю металургійного підприємства проведено заміри потужності експозиційної дози гамма випромінення, про що комісійне складено відповідні Акти (б/н, від 16.11.2021). За результатами замірів отримані наступні показники: на поверхні вагонів від 1.19 мк3в/г (у три рази перевищує норму): - на відстані 1 м. 0,14 мк3в/г при нормі 0,11мк3в/г. Рівень випромінювання вантажу залізничний вагон №68743558 перевищує граничний рівень безпеки більш ніж у п`ять разів. Вказаний вагон з радіаційно-небезпечним вантажем було спрямовано на спец.майданчик для подальшого сортування вантажу фахівцями ДСП «Обєднання Радон» (м.Дніпро).
В ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі дії: надано доручення оперативному підрозділу щодо встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення; допитано низку свідків; отримано відповіді на направлені запити; виконано інші слідчі розшукові дії.
З урахуванням того, що матеріали кримінального провадження перебували в приміщенні службового кабінету, за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Георгіївська, будинок 63, яка на теперішній час захоплена представниками збройних сил російської федерації, доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин неможливий.
Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 08 вересня 2023 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75, територія м. Маріуполя Донецької області є тимчасово окупованою.
З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження залишилися в приміщенні службового кабінету відділу розслідувань в м. Маріуполь, вулиця Георгіївська, будинок 63, на даний час неможливо прийняття законне процесуального рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;4) мета відновлення документів та інших матеріалів;5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12021050000000837 від 24 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.265 КК України, в умовах воєнного стану.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №12021050000000837 від 24 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.265 КК України, втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Спеціалізованої прокуратури (на правах відділу) Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12021050000000837 від 24 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.265 КК України - задовольнити.
Відновити матеріали кримінального провадження №12021050000000837 від 24 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.265 КК України у наступному обсязі:
- Лист ТОВ «Транс-лом» від 17.11.2021 № 17/11-3;
- договір № 88П-21 про надання послуг з сортування металобрухту, розміщеного в залізничному вагоні, та вилучення радіоактивних матеріалів від 24.11.2021;
- акт фактично наданих послуг з сортування металобрухту, розміщеного в залізничному вагоні та вилучення радіоактивних матеріалів від 01.12.2022, відповідно до договору № 88П-21 від 24.11.2021;
- акт надання послуг № 153 від 01.12.2021;
- додаткова угода № 1від 10.12.2021 до Договору № 88П-21 про надання послуг з сортування металобрухту, розміщеного в залізничному вагоні , та вилучення радіоактивних матеріалів від 24.11.2021;
- протокол проведення радіометричного дослідження від 03.12.2021;
- акт радіаційного обстеження металобрухту, що надійшов 13.11.2021 у вагоні № 68743558;
- акт радіаційного обстеження майданчика, розташованого на території ПрАТ «МК «Азовсталь» поблизу 54-го підкранового шляху після проведення на його території сортування металобрухту, що надійшов 13.11.2021 у вагоні №68743558;
- акт радіаційного обстеження залізничного вагону № 68743558 після вивантаження з нього металобрухту, що надійшов 13.11.2021 в адресу ПрАТ «МК «Азовсталь», для проведення сортування, виявлення та вилучення фрагментів металобрухту;
- акт 1/88П-21 вилучення фрагментів металобрухту, що містять радіоактивний матеріал від 01.12.2021;
- свідоцтво про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірюваної техніки № П20IR 045294 21 від 16.06.2021;
- свідоцтво про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірюваної техніки № 13-2/6263.3 від 22.12.2020;
- лист ДСП «Об`єднання «Радон» від 10.01.2022 № 1.1-1.17/26-22 «Про надання інформації щодо участі у ліквідації радіаційних аварій».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 113319630, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/337/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: