Ухвала суду № 113319454, 08.09.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2697/23

У Х В А Л А

08 вересня 2023 р.Суддя Вінницькогоміського судуВінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву позивача ОСОБА_1 а про виправлення описок і арифметичних помилок в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2023 р. у цивільній справі №127/2697/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку,

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок і арифметичних помилок в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2023 р. у цивільній справі №127/2697/23за позовом ОСОБА_1 до АТ"Укрзалізниця"про поновленняна роботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,компенсації заневикористану відпустку, мотивуючи її тим, що в рішенні допущено багато описок, пробілів у словах, помилково є посилання не на ті судові рішення, декілька разів є повторення одного й того ж змісту помилкового припущення судді. (а.с. 79 т. 2)

Заява про виправлення описок задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тобто законодавством передбачено, що існує два види помилок:

описка зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні. Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст (неправильне розташування розділових знаків тощо), виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер;

арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку, тобто та помилка, яка суттєво впливає на вирішення спору.

Позивач не зазначив, які саме описки і арифметичні помилки є в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2023 р. у цивільній справі №127/2697/23. (а.с. 72-76 т. 2)

Враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 не зазначено, які саме описки і арифметичні помилки допущено в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2023 р. у цивільній справі №127/2697/23, в задоволенні заяви ОСОБА_1 потрібно відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описок іарифметичних помилок в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2023 р. у цивільній справі №127/2697/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 08.09.2023 р.

Суддя О.О. Венгрин