Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/23872/16-ц
У Х В А Л А
01 вересня 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши клопотання судових експертів Свістунова І.С., Коваленко Л.А., Голубенко І.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи: Вінницька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області, про визнання недійсними та скасування рішень в частині, визнання недійсним державного акту,
в с т а н о в и л а:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/23872/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи: Вінницька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області, про визнання недійсними та скасування рішень в частині, визнання недійсним державного акту.
В судовому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Путіліна Є.В. про допит експертів, які проводили експертизу (висновок №163/12-2020 від 29.03.2021 р. залучений до матеріалів цивільної справи №127/23872/16-ц).
Судові експерти Свістунов І.С., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись до суду з клопотаннями про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з тим, що вони не мають можливості з`явитись в судове засідання в м. Вінницю.
Відповідно до ст. 212 ч. 1-3, 5, 6 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан із 24.02.2022 р. о 05-30 год. Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №451/2023 від 26.07.2023 р. воєнний стан в Україні продовжено з 18.08.2023 р. строком на 90 діб.
Враховуючи те, що з 24.02.2022 р. на усій території України введено воєнний стан, клопотання експертів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню відповідно до ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Клопотання судових експертів Свістунова І.С., Коваленко Л.А., Голубенко І.М. задоволити.
Судове засідання у справі №127/23872/16-ц, яке призначене на 25.09.2023 р. о 14-10 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням додатку «EasyCon» за участі судових експертів Свістунова І.С., Коваленко Л.А., Голубенко І.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 113319363, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23872/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: