Ухвала суду № 113319236, 08.09.2023, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/616/23

Провадження № 2-о/139/36/23

У Х В А Л А

(про залишення заяви без руху)

08 вересня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: 1. Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса: 23400, вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04325974), 2. ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий), 3. ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий), про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А:

Із заяви та доданих до неї документів слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, що знаходиться на території Конищівського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області та складається із земельного паю, який .спадкодавець прийняв у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї сестри ОСОБА_5 . Заявник у своїй заяві вказує, що вона прийняла спадщину після смерті батька за законом, але не може оформити спадкові права на прийнятий ним у спадок земельний пай, через недоведеність родинних стосунків між спадкодавцями. Зокрема, відсутній актовий запис про його народження її батька. Через таку обставину заявник не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав.

Під час вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає діючому законодавству, зокрема, заявником не виконано вимоги п. 5 ч. 3 ст. 175, п. 2 ч. 1 і ч. 2 ст. 318 ЦПК України, які зобов`язують заявника зазначити і додати до заяви докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, зазначити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

За приписами діючого цивільного процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такіфакти породжуютьюридичні наслідки,тобто відних залежитьвиникнення, змінаабо припиненняособистих чимайнових правгромадян; чиннимзаконодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має

юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням

спору про право.

Так, заявляючи у заяві про відсутність актового запису про народження спадкодавця ОСОБА_4 , заявник додала до заяви повідомлення директора Державного архіву Вінницької області про відсутність в архіві книг актових записів про народження громадян по с. Калівка за 1930 рік. Однак, заява, що подана до суду, та додатки до неї не містять доказів відсутності поновленого актового запису про народження ОСОБА_4 .

Заявляючи, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав на земельний пай, який належав ОСОБА_5 , і який прийняв її брат, а батько заявника ОСОБА_4 , заявник не додала до заяви докази на ствердження таких обставини. Зокрема, заявником не поданодоказів на ствердження обставин, що ніхто неоформив спадщинупісля смерті ОСОБА_5 (таким доказом може бути, наприклад, довідка нотаріуса про відсутність спадкової справи на прізвище такого спадкодавця), а також, що відсутність свідоцтва про народження її батька чи актового запису про його народження заважає нотаріусувчинити нотаріальнудію (таким доказом є постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

Крім того, вважаю за доцільне звернути увагу заявника на наступну обставину:

У доданій до заяви ксерокопії з виписки з погосподарської книги за 1955-1957 роки міститься виправлення у рокові народження ОСОБА_4 . За такої обставини, можливо, є доцільним перевірити на предмет наявності актового запису про народження ОСОБА_4 архіви за інші роки.

Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя враховує, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми заяви, встановленим статтям 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України. Встановивши, що заява подана без додержання цих вимог, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків (ч. 9 ст. 10, ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин заява має бути залишена без руху до усунення недоліків.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 1 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 318 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1. Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявнику строк у сім днів після вручення копії цієї ухвали включно для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що недоліки заяви можуть бути усунені шляхом надання суду доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини щодо відсутності поновленого актового запису про народження ОСОБА_4 , щодо відсутності спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 та щодо відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо заявник відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 318 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя: ____