Єдиний державний реєстр судових рішень
137/1052/23
У Х В А Л А
08.09.2023 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшла вищезазначена позовна заява.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, вказані вимоги позивачем не дотримано. У позовній заяві представник позивача зазначає третьою особою Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із зазначенням коду ЄДРПОУ 20087764, однак, згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, таку юридичну особу з 03.07.2023 припинено.
Разом зтим,представником позивачау позовнійзаяві, впорушення вимогст.53ЦПК України, не конкретизованов роліякої саметретьої особи(третяособа, якане заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору настороні позивача,чи настороні відповідача) має намір залучити ОСОБА_3 та Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Крім того, відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивач звернувсядо судуіз позовомпро визнаннябатьківства,у якомузаявлено вимогупро зобов`язання Літинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити наступні дії: виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження; внести відомості до актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначити батьком дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), громадянина України, змінити дитині ОСОБА_4 прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та видати нове свідоцтво про народження.
У даній позовній вимозі позивач просить зобов`язати Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити певні дії. Дану позовну вимогу позивачем пред`явлено до юридичної особи, яку не залучено в якості відповідача, крім того вказану юридичну особу припинено, а тому така не може бути стороною у цивільному процесі.
Відтак, з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:
1) визначити належний орган державної реєстрації актів цивільного стану, який позивач має намір залучити до участі у справі;
2) визначитись зі статусом третіх осіб, як учасників судового процесу;
3) визначити спосіб захисту своїх прав щодо вимоги про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_9 .
Згідно ч.1ст.185 ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
Суд акцентує увагу позивачки на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини, зокрема, у своєму рішенні «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.
Враховуючи зазначене, залишення позовної заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позову.
Керуючись ст.175, 177, 185,258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строкз дня отримання ухвали усунути ці недоліки.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя:Я. С. Верещинська
Судове рішення № 113319218, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 08.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/1052/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: