Ухвала суду № 113318281, 08.09.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1434/23 Провадження № 2-а/613/9/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 вересня 2023 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області, першого батальйону, першої роти, старшого лейтенанта поліції Величковського Владислава Андрійовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області, першого батальйону, першої роти, старшого лейтенанта поліції Величковського В.А., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить: скасувати постанову ЕАІ №7552386 від 18 серпня 2023 року, винесену інспектором УПП в Чернігівській області, 1 батальйону, 1 роти, старшим лейтенантом поліції Величковським В.А. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., через відсутність події і складу адміністративного правопорушення п.1 ст.247 КУпАП; визнати неправомірними дії інспектора УПП в Чернігівській області, 1 батальйону, 1 роти, старшого лейтенанта поліції Величковського В.А. по винесенню постанови ЕАІ №7552386 від 18 серпня 2023 року на підставі недостовірних даних з порушенням приписів КУпАП та ЗУ «Про національну поліцію».

Позовні вимоги мотивує тим, що 18 серпня 2023 року інспектором УПП в Чернігівській області, 1 батальйону, 1 роти, старшим лейтенантом поліції Величковським В.А. винесено постанову

ЕАІ №7552386 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 1700 грн. Вважає, що дана постанова є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки, відповідачем не зазначено, що вимірювання швидкості в даному випадку було здійснено ним тримаючи даний прилад в руках, що дало більшу похибку, ніж передбачено свідоцтвом про повірку, внаслідок чого ставить під сумнів точність вимірювання показників швидкості руху автомобіля. Крім того, була відсутня інформація про змонтовані/розміщені технічні прилади, технічні засоби, яка розміщена на видному місці, що є порушенням.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимогст. 160 КАС України, справа підсудна Богодухівському районному суду Харківської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Вирішено, що справа буде розглядатись за загальними правилами позовного провадження.

Керуючись ст. 171, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області, першого батальйону, першої роти, старшого лейтенанта поліції Величковського Владислава Андрійовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначитина 09.30 год. 13 вересня 2023 року, яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя