Ухвала суду № 113315286, 07.09.2023, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/118/23

Номер провадження 2/530/188/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 Зіньківський районнийсуд Полтавськоїобласті вскладі:головуючого -судді Должко С.Р. розглянувши клопотанняпредставника відповідачаАТ КБПриват Банкза довіреністюОзірської В.С.про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції усправізапозовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", місце знаходження: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Національний банк України, місце знаходження: м.Київ, вул.Інститутська, 9 про визнання неправомірними дій банку щодо списання коштів по неіснуючому кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

В провадженніЗіньківського районногосуду Полтавськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", місце знаходження: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Національний банк України, місце знаходження: м.Київ, вул.Інститутська, 9 про визнання неправомірними дій банку щодо списання коштів по неіснуючому кредитному договору.

07.09.2023 року засобами електронного зв`язку від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали цивільної справи і заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2,7 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З матеріалівсправи вбачається,що судовезасідання повищезазначеній справіпризначено на08.09.2023року,а клопотанняпро участьпредставника відповідача всудовому засіданнів режимівідеоконференції надійшлодо судузасобами електронногозв`язку 07.09.2023року о16год 51хв..Оскільки питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання, тому в даний час відсутні підстави для задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача у справі за довіреністю Озірської В.С.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлене представником відповідача АТ КБ ПриватБанк за довіреністю Озірської В.С. клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Взадоволенні клопотаннявід 07.09.2023року представникаАТ КБПриватБанк задовіреністю Озірської В.С.про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції усправіза позовом ОСОБА_1 ,адреса проживання: АДРЕСА_1 доАкціонерного товариствакомерційний банк"Приватбанк",місце знаходження:м.Київ,вул.Грушевського,1Д;третя особана сторонівідповідача безсамостійних вимог:Національний банкУкраїни,місце знаходження:м.Київ,вул.Інститутська,9про визнаннянеправомірними дійбанку щодосписання коштівпо неіснуючому кредитномудоговору- відмовити.

Копіюухвали направити представнику відповідача АТ КБ ПриватБанк за довіреністю Озірській В.С.

Згідно ст.223ЦПК України роз`яснитипредставнику відповідача АТКБ ПриватБанкза довіреністю ОзірськоїВ.С.про те, що сторони по справі можуть подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р. Должко