Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/6752/23
Провадження № 3/359/3361/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2023 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від 1 правління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , командир корабля авіаційного загону транспортної авіаційної ескадрильї, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
06.07.2023 року в службовому приміщенні №8 штабу тилу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) під час проведення огляду особистого телефону командира ОСОБА_1 виявлено факт невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, який має гриф секретності «Таємно». Вказаний документ командир ОСОБА_1 незаконно скопіював на особистий телефон марки «Iphone», який не має комплексної системи захисту інформації та не призначений для обробки інформації з обмеженим доступом. Крім того, в подальшому, ОСОБА_1 надіслав вищевказаних документ помічнику командира корабля авіаційного загону транспортної авіаційної ескадрильї в/ч НОМЕР_1 старшому лейтенанту ОСОБА_2 за допомогою програмного забезпечення «Telegram», чим створив передумови до розголошення секретної інформації. Таким чином, командир ОСОБА_1 в порушення окремих вимог п.п. 289, 442 Інструкції про порядок організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженої постановою КМ України від 18.12.2013 р. № 939 не санкціоновано скопіював та надіслав незахищеними технічними каналами зв`язку документ, який має гриф секретності «Таємно», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. В поясненнях наданих під час складання протоколу про адміністративне правопорушення зазначив, що вину визнає та просить проводити розгляд справи за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 17/1/3-10498нт від 07.07.2023 р., даними письмових пояснень ОСОБА_1 , даними службової характеристики, даними витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 42 від 24.02.2022 року, даними функціональних обов`язків ОСОБА_1 , даними довідки №175/ФЕС від 07.07.2023 року, а також даними довідки №43 щодо допуску до державної таємниці від 07.07.2023 року.
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, п.6 ч.1 ст. 212-2, ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку: UА398999980313010106000010103; код класифікації доходів бюджету 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя Д.В. Ткаченко
Судове рішення № 113314923, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/6752/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: