Ухвала суду № 113314204, 05.09.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17169/23

Провадження №1-кп/522/2790/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінальної справи з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №22023000000000847 від 18.08.2023 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №22023000000000847 від 18.08.2023 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,-

Згідно наявної у суду інформації обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор» , у зв`язку з чим виникла необхідність в етапуванні обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання для його участі у судовому провадженні щодо розгляду кримінального провадження №22023000000000847 від 18.08.2023 за його обвинуваченням.

Відповідно до положень ст.ст. 537 ч. 1 п. 12, 539 ч. 2 п. 4 КПК України питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі або переведенням засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора, якщо це необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до положень ст. ст. 314, 315, 323, 348, 351, 364, 365 КПК України, участь обвинуваченого в судових засіданнях на стадії підготовчого провадження та судового розгляду є обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 412 КПК України здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і як наслідок, згідно п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України, рішення постановлене з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції.

Таким чином, оцінюючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження, недопущення порушень вимог кримінального процесуального закону та проведення судових засідань на стадії підготовчого провадження та судового розгляду на загальних засадах кримінального провадження, зважаючи на те, що обвинувачений на даний час перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор», приходжу до висновку про необхідність переведення ОСОБА_2 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», для подальшого забезпечення реалізації його прав та обов`язків приймати участь в судовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 370, 372, 392, 537, 539 КП

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для його участі в розгляді справи.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» та до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Суддя: ОСОБА_3

05.09.2023