Ухвала суду № 113313954, 07.09.2023, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-с/742/26/23

Єдиний унікальний № 742/3654/23

УХВАЛА

іменем України

07 вересня 2023 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Фетісова Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати комунальних послуг,

установив:

07 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у цивільному провадженні №2-н/742/665/23 (єдиний унікальний №742/3654/23) від 01 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КП «Прилукитепловодопостачання» заборгованість з оплати комунальних послуг в розмірі 44275 грн. 04 коп. та судового збору в сумі 268,40 грн.

Свою заяву мотивує тим, що випадково через дію дізнався про наявність судового наказу та 04 вересня 2023 року отримав його копію в суді, в зв`язку з чим був пропущений строк для подання заяви про його скасування, тому просить суд поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки він не являється власником квартири. Доказами, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувача та правомірність скасування судового наказу є рішення суду від 14 травня 2014 року №742/1736/14 про скасування права власності на квартиру, тому просить скасувати судовий наказ від 01 серпня 2023 року

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 170ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи судовим наказом Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у цивільному провадженні №2-н/742/665/23 (єдиний унікальний №742/3654/23) від 01 серпня 2023 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КП «Прилукитепловодопостачання» заборгованість з оплати комунальних послуг в розмірі 44275 грн. 04 коп. та судового збору в сумі 268,40 грн. (а.с.19).

Судовий наказ 01 серпня 2023 року рекомендованим листом було направлено ОСОБА_1 за зареєстрованою адресою місця проживання, проте в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення (а.с.20).

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 відповідно до п.3 ч.5 ст.170ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додав клопотання про поновлення пропущеного строку, передбаченого частиною першою цієї статті, а також враховуючи, що обставини, на які він посилається, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження, тому суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу та заява про скасування судового наказу підлягають задоволенню, а судовий наказ, скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 170, 171, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного ним строку для подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати комунальних послуг -задовольнити.

Судовий наказ, виданий Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 01 серпня 2023 року у цивільному провадженні №2-н/742/665/23 (єдиний унікальний №742/3654/23) за заявою Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати комунальних послуг - скасувати.

У відповідно до вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України, суддя роз`яснює, що КП «Прилукитепловодопостачання» має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА