Рішення № 113313430, 31.08.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
31.08.2023
Номер справи
607/18390/21
Номер документу
113313430
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2023 Справа №607/18390/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивачем викладено обставини, що він після смерті ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом на частину спадкового майна.

В подальшому, позивач звернувся до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, однак отримав відмову, у зв`язку із відсутністю факту прийняття спадщини у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України.

Вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк в період з 09.12.2019 по 09.06.2020, для подання заяви про прийняття спадщини він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з тієї причини, що періодично проживав за кордоном і зміг повернутися в Україну лише 05.06.2020, потім з квітня 2021 по 30.07.2021 перебував в Польщі та складністю для в`їзду на територію України послугували, також, карантині обмеження, які настали на початку 2020 року. До того ж, з березня 2020 року, коли почався карантин на території України, нотаріальні контори не працювали.

У зв`язку із недосягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивач просить позов задовольнити та визначити йому додатковий строк у два місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак від представника позивача попередньо надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просять задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно достатті 206 ЦПК України,позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є усі законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову.

Представник відповідача Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак його представник попередньо подав письмові пояснення, в яких просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки ОСОБА_3 спільно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4 та надавав йому посильну матеріальну допомогу і підтримував його у повсякденному житті. Він із ОСОБА_4 вели спільне господарство, ОСОБА_3 частково оплачував комунальні послуги ОСОБА_4 , забезпечував його продуктами, ліками, оскільки останній був інвалідом II групи. Крім цього, ОСОБА_3 у червні 2020 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але 12 червня 2020 року він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Із інформації в даній постанові вбачається відсутність інших спадкоємців, так як до нотаріальної контори ніхто не звертався щодо прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 . Також, вказав, що саме по собі перебування спадкоємця за кордоном не може вважатися поважною причиною пропуску строку.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду залучено до участі в справі співвідповідача та зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою суду поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Суд, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Забойки Тернопільського району Тернопільської області помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 17 грудня 2019 року Виконавчим комітетом Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, після смерті якого відкрилась спадщина.

ОСОБА_4 на праві власності належали 3/4 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.07.2019 (справа № 607/5500/19).

Судом з`ясовано, що позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 належать по 1/8 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.06.2018 (справа № 607/3459/18).

25 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся в усній формі до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С., на що отримав письмову відповідь про те, що він вважається таким, що не прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у встановлений законом строк.

На день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою немає, про що свідчить довідка № 437, яка видана Почапинською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 26.06.2020.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.03.2023 у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем відмовлено, оскільки позивачем не надано достатніх та належних доказів на доведення факту проживання його однією сім`єю разом з померлим ОСОБА_4 з квітня 2009 року до моменту відкриття спадщини, які б підтверджували обґрунтованість заявленої вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 2статті 15 Цивільного кодексу Українипередбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Позивач як на підставі заявлених вимог посилається на те, що він періодично проживав за кордоном і зміг повернутися в Україну лише 05.06.2020, потім з квітня 2021 по 30.07.2021 перебував в Польщі та складністю для в`їзду на територію України послугували, також, карантині обмеження, відтак, пропустив строк для відкриття спадщини, а тому, просить визначити додатковий строк у два місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Суд погоджується з такими аргументами позивача, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Згідно статті 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В силу статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до положень статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно із вимогамист. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні з`ясовано, що позивач не зміг скористатися своїм правом на прийняття спадщини у визначені законодавством строки, у зв`язку із тим, що він періодично проживав за кордоном і зміг повернутися в Україну лише 05.06.2020, потім з квітня 2021 по 30.07.2021 перебував в Польщі, що підтверджується інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 91/П-13978-7336 від 18.10.2021 про перетинання державного кордону України, а також, складністю для в`їзду на територію України послугували карантині обмеження.

Згідно з ч. 2ст. 1220 ЦК України,часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Виходячи з зазначених положень закону, строк прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 закінчився 09 червня 2020 року.

У відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з роз`ясненнями, наданими в п. 24постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд дійшов до переконання, що позивач не зміг скористатися своїм правом на прийняття спадщини у визначені законодавством строки, у зв`язку із тим, що він періодично проживав за кордоном і зміг повернутися в Україну лише 05.06.2020, потім з квітня 2021 по 30.07.2021 перебував в Польщі, а також, складністю для в`їзду на територію України послугували карантині обмеження, у зв`язку із цим, позивач не мав змоги подати документи про прийняття спадщини, а тому, є поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини за законом на спадкове майно.

Враховуючи, що строк прийняття звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, суд вважає можливим визначити йому додатковий строк у два місяці для подання такої заяви.

За таких обставин, враховуючи надані у позові обґрунтування позивача, суд вважає, що причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини є поважними, з метою захисту прав та інтересів позивача по справі, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у два місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 283, 284, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ;

відповідачі ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження с. Підгородне вул. Зелена, 2 Тернопільського району Тернопільської області, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 14029197;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено та підписано 08 вересня 2023 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113313430 ?

Документ № 113313430 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113313430 ?

Дата ухвалення - 31.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113313430 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113313430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113313430, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 113313430, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 31.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 113313430 відноситься до справи № 607/18390/21

Це рішення відноситься до справи № 607/18390/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113313428
Наступний документ : 113320764