Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/1602/23
У Х В А Л А
08.09.2023 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
07.09.2023 року в суд поступила заява ОСОБА_1 від 06.09.2023 року про скасування судового наказу від 22.03.2023 року, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області у справі № 299/1602/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату спожитого природного газу.
У заяві боржник виклав клопотання про поновлення строку для її подання.
Клопотання мотивовано тим, що боржник отримав копію судового наказу 28.08.2023 року при зверненні у поштове відділення.
Відповідно до положень частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно частини другої статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У частині першій статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
13.04.2023 року боржнику вручено копію судового наказу, копію заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 9030002010673 з відповідними документами. Отже, останнім днем строку, визначеного законом для подання заяви про скасування судового наказу, є 29.04.2023 року.
З огляду на те, що боржник подав заяву про скасування судового наказу після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, та не навів поважних причин пропуску даного строку, то клопотання боржника про поновлення пропущеного строку не підлягає задоволенню, заяву слід повернути боржнику.
Керуючись статтями 127, 170, 171, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу від 22.03.2023 року, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області у справі № 299/1602/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату спожитого природного газу, відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу йому повернути.
В частині відмови в поновленні процесуального строку ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
В частині повернення заяви ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя М. Д. Бак
Судове рішення № 113313077, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1602/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: