Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1432/23
Справа № 226/1432/23
Провадження № 2-с/226/43/2023
У Х В А Л А
08 вересня 2023 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»,
В С Т А Н О В И В:
07.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданного 23.08.2023 Димитровським міським судом Донецької області у справі про стягнення солідарно з неї та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (далі за текстом ОКП «ДТКЕ») заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2020 до 01.07.2023 в сумі 5114 грн 76 коп., 3 % річних в сумі 44 грн 91 коп. і інфляційні витрати в сумі 136 грн 90 коп. за період з 01.01.2021 до 01.02.2022, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 до 01.07.2023 в сумі 797 грн 70 коп. та судових витрат в сумі 107 грн 50 коп. з кожного. З цим наказом вона не погоджується, оскільки розрахунок заборгованості є спірним, бо визначений з площі приміщення 44,30 кв.м, у той час як загальна площа квартири складає 48,4 кв.м, а житлова 25,5 кв.м, що свідчить про невірний розрахунок заборгованості. Також вона не погоджується з періодом нарахування інфляційних витрат та 3 % річних, який перевищує позовну давність в один рік, передбачену ч.2 ст.258 ЦПК України. Крім того із стягувачем в неї немає жодних договірних відносин і жодних послуг вона від нього не отримувала. Зазначена квартира є відключеною від внутрішньобудинкових мереж центрального опалення та ГВП будинку з 01.10.2008, а прилади опалення у всіх МЗК та допоміжних приміщеннях у всіх під`їздах будинку відсутні. Тому заявник просить суд скасувати цей наказ.
Розглянувши матеріали провадження № 2-н/226/428/2023, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 23.08.2023 Димитровським міським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою ОКП «ДТКЕ» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2020 до 01.07.2023 в сумі 5114 грн 76 коп., 3 % річних в сумі 44 грн 91 коп. і інфляційні витрати в сумі 136 грн 90 коп. за період з 01.01.2021 до 01.02.2022, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 до 01.07.2023 в сумі 797 грн 70 коп. та судових витрат по 107 грн 50 коп. з кожного.
Копія цього судового наказу з доданими до нього документами ОСОБА_1 отримала 30.08.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
З заявою про скасування цього наказу заявник звернулася до суду 07.09.2023.
Отже з огляду на ч.1 ст.170 ЦПК України, відповідно до якої боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, строки звернення із заявою про скасування судового наказу заявником не порушені.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України суддя в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Оскільки підстави для повернення заяви відсутні, вказаний судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 23 серпня 2023 року Димитровським міським судом Донецької області у справі № 226/1432/23 (провадження № 2-н/226/428/2023) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2020 до 01.07.2023 в сумі 5114 грн 76 коп., 3 % річних в сумі 44 грн 91 коп. і інфляційні витрати в сумі 136 грн 90 коп. за період з 01.01.2021 до 01.02.2022, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 до 01.07.2023 в сумі 797 грн 70 коп. та судових витрат по 107 грн 50 коп. з кожного.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 113313009, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 08.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1432/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: