Ухвала суду № 113310275, 08.09.2023, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/896/23

Провадження № 1-кп/135/98/23

У Х В А Л А

іменем України

08.09.2023 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 в ході підготовки до проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020240000109 від 16 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

Перед початком судового засідання захисник-адвокат ОСОБА_3 повідомив про зайнятість в іншому процесі і можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 08 вересня 2023 року о 10-30 год., в режимі відеоконференції з приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи, що захисник-адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №135/896/23 (провадження №1-кп/135/98/23) ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних

правопорушень, передбачених ч.4 ст.184, ч.2 ст.15. ч.4 ст.186 КК України, призначеного на 08 вересня 2023 року на 10 год. 30 хв. здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (адреса: вул. Егергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) та Тульчинським районним судом Вінницької області (адреса: вул. Перемоги, 16, Тульчин, Вінницька область).

Доручити відповідній службовій особі Тульчинського районного суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю захисника-адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, та захиснику-адвокату ОСОБА_3 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1