Ухвала суду № 113309650, 07.09.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/746/23

Провадження № 2/193/271/23

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2023 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О. В.,

за участі секретаря судового засідання Хомич Н. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство,

В С ТА Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

15.06.2023 ухвалою суду по вищевказаній справі призначено судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручено КЗ «Дніпропетровському бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

24.08.2023 відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про надання дозволу на відібрання біологічних зразків необхідних для проведення відповідної експертизи у КЗ ОЗ «Харківському обласному бюро судових експертиз».

В обґрунтування клопотання вказав, що йому проведено хірургічне втручання, у зв`язку з чим він тривалий час перебуватиме на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні, тому з`явитись до КЗ «Дніпропетровському бюро судово-медичної експертизи» ДОР не має змоги.

Крім того, у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю від місця його проживання/перебування (Харківська область) прибуття до місця проведення експертної установи (м. Дніпро) може негативно відобразитись на його здоров`ї.

Згідно повідомлень датованих 12.07.2023, 28.07.2023 та 23.08.2023 наданих від КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи» ДОР», вбачається, що сторони двічі не з`явились до відділення судово-медичної генетики КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» для відібрання біологічних зразків необхідних для проведення призначеної експертизи, у зв`язку з чим дату відібрання біологічних зразків експертною установою було відкладено на 16 жовтня 2023 року.

Сторони належним чином повідомлені про дату та час проведення підготовчого судового засідання, у судове засідання не з`явились. Від позивача за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про розгляд клопотання без її участі та фіксації судового засідання технічними засобами.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ст.76 ЦПК України доказами є будь - які фактичні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене з урахуванням обставин справи, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 , надати дозвіл експертам КЗ ОЗ «Харківському обласному бюро судових експертиз» на відібрання біологічних зразків у ОСОБА_2 необхідних для проведення відповідної експертизи, у КЗ «Дніпропетровському бюро судово-медичної експертизи» ДОР (м. Дніпро, пл. Соборна, 14, 49005).

Керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу на відібрання біологічних зразків, задовольнити.

Доручити експертам КЗ ОЗ «Харківського обласного бюро судових експертиз» (м. Харків, вул. Дмитрівська, 14) відібрати біологічні зразки у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), необхідних для проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Біологічні зразки, відібрані у ОСОБА_2 , невідкладно направити до КЗ «Дніпропетровського бюро судово-медичної експертизи» ДОР (м. Дніпро, пл. Соборна, 14, 49005) для проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Для відібрання біологічних зразків у ОСОБА_2 надіслати КЗ ОЗ «Харківському обласному бюро судових експертиз» копію даної ухвали суду та для відома КЗ «Дніпропетровському бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.09.2023.

Суддя О. В. Томинець