Постанова № 113308506, 06.09.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1389/23

Провадження № 3/493/911/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем в магазині «АТБ-маркет», яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

06вересня 2023року наадресу Балтськогорайонного судуОдеської областінадійшли адміністративніматеріали відВП№1Подільського РУПГУНП вОдеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Розглянувши матеріалисправи,суддя дійшлависновку пронеобхідність їхповернення доВП№1Подільського РУПГУНП вОдеській області для доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Норми ст.184 КУпАП передбачають адміністративну відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють, за невиконання обов`язків щодо виховання дітей, а саме ч.3 цієї статті Кодексу передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбаченихчастинами третьоюабочетвертоюстатті 173-4цього Кодексу

Суддя позбавлена можливості розглянути справу по суті, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №882075 від 10.07.2023р. щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.184 КУпАП не зазначена суть адміністративного правопорушення, тобто яким саме неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчинено правопорушення та яке саме правопорушення вчинено неповнолітнім, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Крім того у зазначеному протоколі прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вказано « ОСОБА_3 », при цьому в адміністративних матеріалах наявна лише копія паспорту громадянина України на « ОСОБА_4 », що унеможливлює ідентифікувати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки вона не з`явилася в суд для розгляду справи.

Враховуючи, що зазначені недоліки є істотними, що позбавляє суддю можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню для доопрацювання до органу, який порушив адміністративне провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, повернути до ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, повернути для доопрацювання відділенню поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ