Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2010 р.Справа №21/73
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», 36039 м. Полтава, вул. Енгельса, 2
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 1078,15 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
від позивача: Моргун С.І. дов № 395 від 22 грудня 2010р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ в сумі 832,32 грн., пені в сумі 85,08 грн., інфляційних нарахувань в сумі 128,26 грн., три відсотки річних в сумі 32,49 грн., держмито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Відповідач відзив не позов не надав, в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що неявка відповідача повідомленого належним чином не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, всебічно і повно вивчивши обставини справи, суд встановив:
01.01.2009 р. між ВАТ з газопостачання та газифікації «Полтавагаз»(Товариство) та ФОП ОСОБА_1. (Споживач) було укладено Договір № 1712г на постачання природного газу та Договір № 1712тр на транспортування природного газу.
Впродовж дії Договору № 1712г від 01.01.2009 р. та Договору № 1712тр від 01.01.2009 р. позивач поставив та транспортував відповідачу природний газ за січень 2009 року в кількості 433 куб.м. на суму 1124,12 грн., за лютий 2009 року в кількості 391 куб.м. на суму 1015,09 грн., за березень 2009 року в кількості 209 куб.м. на суму 542,60 грн.
Відповідач за спожитий природний газ розрахувався частково, заборгованість становить 832,32 грн.
Згідно умов договорів оплата здійснюється шляхом перерахування на рахунок позивача 100% вартості газу, запланованого для поставки, за пять банківських днів до початку місяця поставки.
18.02.2010 р. позивач направив на адресу відповідача претензію № 14/736 щодо погашення заборгованості, яка була залишена без задоволення.
Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Розділом 8 Договору № 1712г від 01.01.2009 р. та розділом 7 Договору № 1712тр від 01.01.2009 р. встановлено, що в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий природний газ у строки, зазначені в Договорі, Споживач сплачує на користь Товариства, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р., розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з наданим розрахунком ціни позову, пеня за період прострочення з 01.10.2009 р. по 15.04.2010 р. складає 85,08 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Згідно з наданим розрахунком ціни позову інфляційні нарахування за весь час прострочення з 01.02.2009 р. по 01.04.2010 р. складає 128,26 грн., три проценти річних за період з 01.02.2009 р. по 15.04.2010 р. 32,49 грн.
З урахуванням наведених обставин та наявних в матеріалах справи доказів суд дійшов висновку, що позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49, 69, 74, 78, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (Місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»(Місцезнаходження: 36039 м. Полтава, вул. Енгельса, 2, код ЄДРПОУ 03351912) 832,32 грн. - боргу, 85,08 грн. пені, 32,49 грн. 3% річних, 128,26 грн. інфляційних витрат, 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4.Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення
Суддя Тимченко Б.П.
Судове рішення № 11330820, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/73. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: