Рішення № 11330639, 14.09.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2010 р. Справа № 11/121/10

м.Миколаїв

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної організації

«Миколаївобленерго»в особі філії м.Миколаєва

(юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, р/р26035333432390 у Миколаївському Центральному відділенні «Промінвестбанк», МФО 326438, код ЄДРПОУ 23399393)

до відповідача: Вознесенського міськрайвідділа внутрішніх справ в Миколаївській області

(56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 24, р/р35213001000271 у УДК в Миколаївській обл., МФО 826013, код ЄДРПОУ 24582996)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Синяков В.С., дов. №01/33-151 від 24.12.2009р.

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 4355,99 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, вимоги ухвали суду від 30.08.2010р. не виконав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.

На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та поясненнями позивача.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд, –

в с т а н о в и в:

10 вересня 2007 за №50/1 року між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в особі філії м.Вознесенську та Вознесенським міськрайвідділом внутрішніх справи УМВС України в Миколаївській області було укладено договір про постачання електричної енергії, який згідно з умовами п.9.4 договору є діючим на теперішній час.

Пунктом 2.1 договору зазначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Згідно з п. 2.2.2 договору постачальник зобов’язався відпускати споживачу електроенергію як різновид товару.

Відповідно до вимог Закону України «Про електроенергетику», ПКЕЕ, сторонами 10.09.2007р. було укладено додаток №1 та додаток №1а до договору, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2008 рік., та 09.12.2009р. –додаток №1 та додаток №1а до договору, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2010 рік

За умовами додатку №1 сторони встановили, що споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді (п.3).

Положеннями вказаних додатків сторони погодили, що гранична величина споживання споживача складає: у травні 2008р. –4870 кВт/г, а у лютому 2010р. –17000 кВт.г.

Фактично ж споживач спожив електроенергії у травні 2008р. –11580 кВт.г., та у лютому 2010р. –19127 кВт.г., що підтверджується відповідними актами за використану електричну енергію (а.с.21,29).

Обсяг спожитої відповідачем понад договірну величину електроенергії у травні 2008р. склав 6800кВт.г., та у лютому 2010р. –2127 кВт.г., відповідно до розрахунків ПДВ електроспоживання.

В зв’язку з цим, на підставі додатків №№1, 1а, договору, та відповідно до вимог ч.5,6 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що у травні 2008р. склало 2994,45 грн., та у лютому 2010р. –1361,54 грн.

У відповідності до вимог ПКЕЕ, постачальником було виписано споживачу повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії від 21.05.2008р. та 02.03.2010р. та виставлені рахунки №50/1/0 та №50/1/3 (а.с.26,31), які були отримані споживачем 26.05.2008р. та 12.03.2010р., що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с.27,32).

Станом на 14.09.2010р. заборгованість за перевищення договірних величин електроенергії за травень 2008р. та лютий 2010р. на загальну суму 4355,99 грн. залишається непогашеною.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ст.599 Цивільного кодексу передбачено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, задоволенню інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач на час розгляду справи не надав суду доказів погашення боргу.

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення 4355,99 грн. боргу за електроенергію підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Вознесенського міськрайвідділа внутрішніх справ в Миколаївській області, 56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 24, (р/р35213001000271 у УДК в Миколаївській обл., МФО 826013, код ЄДРПОУ 24582996) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м.Миколаєва, юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, (р/р260383011001 у Миколаївському Обласному відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 23399393) 4355,99 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії.

3.          Стягнути з Вознесенського міськрайвідділа внутрішніх справ в Миколаївській області, 56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 24, (р/р35213001000271 у УДК в Миколаївській обл., МФО 826013, код ЄДРПОУ 24582996) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м.Миколаєва, юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, (р/р26002225010060 у МФ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код 23399393) 102,0 грн. держмита та 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя