Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2023 р. Справа № 520/24539/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (м. Лисичанськ,Луганська обл., Сєвєродонецький р-н,93113, код НОМЕР_3 ) , Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6,м. Київ,03168, код ЄДРПОУ00034022) про визнання протиправними та скасування наказів,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України Міністерства оборони України , в якому просив суд:
-визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 24.07.2023 року № 404 про продовження строку службового розслідування призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 25.06.2023 року № 312.
-визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 02.08.2023 року № 102 «Про результати службового розслідування»
-стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) понесені позивачем судові витрати в повному обсязі.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів-зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами до двох відповідачів: Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України та Міністерства оборони України, але позовні вимоги адресовані тільки до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України
Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом визначення з кількістю відповідачів по справі та позовними вимогами до кожного з них.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
.
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів - залишити без рухута запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко А.В.
Судове рішення № 113305031, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/24539/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: