Єдиний державний реєстр судових рішень
справа №520/4859/22
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питання повернення позову
07 вересня 2023 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про: 1) стягнення з ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області ( 40108599) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 4683,24 грн. ,-
встановив:
Ухвалою суду від 27.06.2022р. позовну заяву - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 10 робочих днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху. Встановлено, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду: документу про сплату судового збору в розмір 2481,00 грн.; доказів направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копії поданих до суду документів, у тому числі, позов та додані до нього документи.
На усунення недоліків представником позивача подано платіжне доручення №2388 від 11.07.2022 року про сплату судового збору в розмір 2481,00 грн. та докази направлення на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ) листом з описом вкладення позову та доданих до нього документів.
Після усунення недоліків судом направлено запит від 22.07.2022р. до Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області про ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) з метою дотримання вимог частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.
На адресу суду 01.08.2022 року надійшла відповідь про те, що місце проживання ОСОБА_1 з 28.09.2020 року є: АДРЕСА_3 .
Ухвалою суду від 08.08.2022р. продовжено позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 10 днів з дня вручення копії ухвали з питань продовження процесуальних строків. Встановлено, що способом усунення недоліків є подання до суду: доказів направлення за зареєстрованою в установленому порядку адресою відповідача листом з описом вкладення копій поданих до суду документів, у тому числі, позову та доданих до нього документів.
Вказану ухвалу суду від 08.08.2022р. було доставлено до електронного кабінету позивача 08.08.2022р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 09.08.2022р.
Проте, до теперішнього часу позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, виявлені ухвалою суду від 08.08.2022р.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1.Позовну заяву - повернути.
2.Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3.Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
4. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя О.В. Старосєльцева
Судове рішення № 113304943, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4859/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: