Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
07 вересня 2023 року № 520/20732/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Зінченко А.В. розглянувши в порядку письмового спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:
-стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , суму податкового боргу в загальному розмірі 15203,93 грн.
Свій позов він обґрунтував тим, що відповідач має заборгованість в розмірі 15203,93 грн.
Відповідачем заборгованість добровільно не сплачена, а тому позивач просить стягнути вказаний борг в примусовому порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.
ОСОБА_1 внесена до Державного реєстру фізичних осіб України за реєстраційним номером 3306603104 та була зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємція та громадських формувань, 22.10.2021 за власним рішення припинила підприємницьку.
Під час здійснення підприємницької діяльності була платником єдиного податку з фізичних осіб 3 групи.
Статтями 291-295 ПКУ встановлено правові засади оподаткування, обліку та звітності, а також справляння єдиного податку.
Відповідно до п.п. 295.3. статті 295 ПКУ платник сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий звітний період. Податковим періодом для платників єдиного податку третьої групи є календарний квартал.
Станом момент розгляду справи ОСОБА_1 має податковий борг по єдиному податку з. фізичних осіб в загальній сумі 15203,93 грн., який виник у результаті несплати самостійно визначених грошових зобов`язань в податковій звітності, а саме згідно Податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи- підприємця №і 9313911440 від 22.10.2021 на суму 25103,93 грн., з урахуванням часткової сплати у розмірі 9900,00 грн., сума боргу, яка підлягає стягненню - 15203,93 грн.
Сума заборгованості обліковується в інтегрованих картках відповідача за відповідним платежем.
Згідно з п.п. 59.1 ст. 59 ПК України, платнику направлено податкову вимогу № 0074116-1313-2032 від 26.05.2021.
Податкова вимога є дійсною, в судовому порядках не оскаржувалась, не є скасованою, зміненою або відкликаною.
Суд вказує, що Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 67 Конституції України щодо обов`язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Не сплачені платником податки, у встановлений строк, суми узгоджених грошових зобов`язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності)' визнаються податковим боргом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).
За приписами пп. 19-1.1.22 п. 19-1 ст. 19-1 ПКУ погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.
На момент винесення рішення, вказана заборгованість відповідачем не сплачена.
При зазначених обставинах, суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що ґрунтуються на положеннях діючого законодавства, належним чином обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 243-246 КАС України, суд,-
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 15203 (п`ятнадцять тисяч двісті три) грн.93 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду у відповідності до ст. 295 цього Кодексу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зінченко А.В.
Судове рішення № 113304795, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/20732/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: