Ухвала суду № 113303869, 07.09.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/21583/23

УХВАЛА

07 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління Служби безпеки України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20001645, місце знаходження: 65045 м. Одеса, вул. Єврейська, 43) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65107, м. Одеса, вул.. Канатна, 83) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 17 серпня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління Служби безпеки України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20001645, місце знаходження: 65045 м. Одеса, вул. Єврейська, 43) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання бездіяльності відповідача протиправною,у зв`язку з ненаданням до ГУ ПФУ в Одеській області довідок про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01 01.2022 року та 01.01.2023 року та зобов`язання направити до ГУ ПФУ в Одеській області довідки про розмір грошового забезпечення для проведення з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року перерахунку основного розміру пенсії.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані дії відповідача є протиправними.

Ухвалою від 30 серпня 2023 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання доказів доплати суми судового збору, а також заяви про поновлення пропущеного строку, з обґрунтуванням поважності причин пропуску.

Через канцелярію суду 04.09.2023 року (вхід. № 29824/23) від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, відповідно до якої позивач просить на підставі п.2 ч.4 ст. 169 КАС Україниповернути йому адміністративний позов з додатками.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суд зазначає, що відповідно до ордеру Серія ВН № 1275519, повноваження адвоката Кузнєцової Л.В. не обмежуються договором про надання правової (правничої) допомоги.

З огляду на те, що провадження у справі не відкрито та позивач має право на відкликання позовної заяви, позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) має бути повернута позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 169,256,293,295, 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління Служби безпеки України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20001645, місце знаходження: 65045 м. Одеса, вул. Єврейська, 43) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65107, м. Одеса, вул.. Канатна, 83) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви з позовною заявою та додатками до неї надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко