Ухвала суду № 113303750, 06.09.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15221/22

УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення у виконавчому листі за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси Дмитра Великодного в інтересах держави в особі Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військової адміністрації до закритого акціонерного товариства «Одесакондитер», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси Дмитро Великодний звернувся в інтересах держави в особі Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військової адміністрації до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Одесакондитер» (надалі відповідач) в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо приведення у стан готовності захисних споруд № 56973, № 56974, № 56975, розташованих за адресою: м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, будинок 9, з метою використання їх за призначенням;

- зобов`язати відповідача вчинити дії, спрямовані на приведення у стан готовності захисних споруд № 56973, № 56974, № 56975, розташованих за адресою: м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, будинок 9, з метою використання їх за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018 мотивуючи це тим, що згідно інформації Головного управління ДСНС України в Одеській області № 60 01.2-3914/6010 від 08.09.2022 року встановлено, що на території Приморського району м. Одеси наявні захисні споруди цивільного захисту - сховище № 56973, 56974,56975. Ці захисні споруди цивільного захисту перебувають у державній власності, та належить Фонду державного майна України. Балансоутримувач споруд цивільного захисту ЗАТ «Одесакондитер»». Як стверджує позивач, ГУ ДСНС в Одеській області 24.11.2012 року проведений плановий захист державного нагляду щодо дотримання законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки утримання захисних споруд цивільного захисту № 56973, 56974,56975 та складений акт №1139 перевірки стану ефективного використання та збереження державного майна, які розміщені за адресою: м. Одеса вул. 3-й Водопровідний пров. буд. 9. Був складений припис №628 від 24.11.2021 року у якому граничний строк для усунення порушень встановлено до 01.02.2022р., а посадову особу ЗАТ «Одесакондитер» притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. На запит прокуратури щодо виконання припису відповідачем у листі вказано що вимоги припису не виконанні. Отже бездіяльність відповідача через неможливість використання захисних споруд цивільним(мирним) населенням під час обстрілів регіону та м.Одеси крилатими ракетами, атак дронів, артилерією створюється загроза життю та здоров`ю людей. Також зазначив, що на даний час, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 24.02.2022 року. Невжиття передбачених чинним законодавством заходів з метою приведення укритій №56973, 56974,56975 балансоутримувачем яких є відповідач до стану готовності суперечить інтересам держави у сфері підготовки країни до оборони в умовах воєнного стану, та створює загрозу для життя та здоров`я цивільного (мирного) населення через неможливість їх укриття у разі військової небезпеки. Відтак звернувся до суду із цим позовом.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2023р. по справі №420/15221/22 позовні вимоги задоволені частково.

04.08.2023 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №420/15221/22.

29.08.2023 року вх.№29370/23 представником Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської обласної прокуратури надано заяву про виправлення описки, допущено у виконавчому листі.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом призначено судове засідання задля розгляду вищенаведеної заяви, проте сторони не з`явились, у зв`язку з чим судом вирішено продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як було встановлено судом, 04.08.2023 року видано виконавчий лист де в графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» зазначено «Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси Дмитро Великодний в інтересах держави в особі Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області».

Заявник вказує, що звертаючись до суду з позовом до суду, Приморська окружна прокуратура міста Одеси реалізувала повноваження щодо представництва інтересів держави в суді в порядку ст.23 Закону України «Про прокуратуру».

Таким чином стягувачем за виконавчим листом виданого 04.08.2023 року по справі №420/15221/22 повинна бути Одеська обласна військова адміністрація.

На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в даній частині та виправити допущену помилку у виконавчому листі по справі №420/15221/22, а саме вважати вірним назву стягувача «Одеська обласна військова адміністрація».

Щодо клопотання заявника стосовно видачі виправленого виконавчого листа нарочно працівнику Приморської окружної прокуратури міста Одеси Латарії К.А., суд вказує на таке.

Відповідно до ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Тобто виконавчий лист є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється примусове виконання рішення у встановленому законом порядку. При цьому, на виконання відповідного рішення суду видається один виконавчий документ, а наступні зміни/виправлення до такого виконавчого листа вносяться у відповідності до процесуального закону ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Так виконавчий лист у цій справі вже видавався.

Враховуючи той факт, що позивач отримав оригінал виконавчого листа у даній справі, в суду відсутні підстави для видачі його повторно, а отже заява в даній частині задоволенню не підлягає.

Крім того, суд враховує, що в даному випадку є необхідність у виправленні всіх відомостей щодо стягувача у виконавчому листі, а саме в графі його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), вказати «проспект Шевченко, 4, м. Одеса, 65032» та в графі ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб), вказати «код ЄДРПОУ 00022585»

Керуючись приписами ст.ст. 2, 5-11, 166,167, 241, 243, 248, 256, 293-295, 370, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приморської окружної прокуратури міста Одеси задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №420/15221/22, виданого Одеським окружним адміністративним судом 04.08.2023 року, а саме вважати вірним назву в графах;

(найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача, - «Одеська обласна військова адміністрація»;

його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), - «проспект Шевченко, 4, м. Одеса, 65032»;

ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб), - «код ЄДРПОУ 00022585».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 КАС України.

Суддя Е.А.Іванов