Ухвала суду № 11330361, 06.09.2010, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

06 вересня 2010 року м. Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим Білоусова В.В. у зв’язку з підготовкою до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду АР Крим від 21 серпня 2010 року,

встановив:

Рішенням Київського районного суду АР Крим від 21 серпня 2010 року у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане рішення 31 серпня 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій просять рішення суду скасувати.

Однак, вказана скарга не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору чи витрат на інформаційно-технічне забезпечення апеляційна скарга залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого заявник повинен усунути недоліки.

У відповідності із п.п. з п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” із апеляційних скарг на рішення судів першої інстанції судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги апелянтами судовий збір не сплачений.

Як вбачається з матеріалів справи позивачами заявлені вимоги майнового характеру ( про відшкодування матеріальної шкоди) та немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди). В першому випадку судовий збір складає 75 грн., у другому - 4, 25 грн. Оскільки ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору, ОСОБА_1 необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 75 грн. + 4, 25 грн. = 79, 25 грн.

Судовий збір належить сплачувати за місцем знаходження Апеляційного суду, тобто на розрахунковий рахунок 31412537700003, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34740405, код платежу 22090100, банк – ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополя, МФО 824026, одержувач - місцевий бюджет Залізничного району м. Сімферополя у розмірі 79, 25 грн.

Крім того, апелянтами не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. З урахуванням вимог майнового характеру витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають оплаті в розмірі 120 грн.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно сплачувати на розрахунковий рахунок № 31215263700002, банк ГУ Держказначейства України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, одержувач – Держбюджет м. Сімферополя, код бюджетної кваліфікації доходів 22050002, призначення платежу – надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ в Апеляційному суді АР Крим – в розмірі 120 грн.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 вказаного кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи

не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків в строк, який встановлено судом.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду АР Крим від 21 серпня 2010 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута заявникові.

Суддя Білоусова В.В.