Ухвала суду № 113303391, 05.09.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа №380/8230/23

05 вересня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Стецишин П.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представників: позивача Тищук Л. К., відповідача Наконечної О. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення відповідача «Про демонтаж тимчасової споруди на АДРЕСА_1 » №129 від 10.02.2023.

Ухвалою від 28.04.2023 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Представником позивача 07.07.2023 (вх. №51291) подано, підтримане в засіданні, клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішенням Господарського суду Львівської області від 25.05.2023 у справі №914/768/23 підтверджено право позивача на користування земельною ділянкою шляхом поновлення строком на 5 років з 30.09.2020 по 30.09.2025 договору оренди землі, на якій був розміщений спірний павільйон. Львівською міською радою оскаржено рішення від 25.05.2023 у справі №914/768/23. Західним апеляційним судом господарським судом відкрито апеляційне провадження у вказаній справі. Вважає, що подальший розгляд справи №380/8230/23 є об`єктивно неможливим до розгляду та вирішення справи №914/768/23 Західним апеляційним господарським судом. Тому просить зупинити провадження у справі №380/8230/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/768/23.

Відповідачем 17.08.2023 (вх. 17105ел) подано, підтримане в засіданні, заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Обґрунтовуючи заперечення відповідач вказує, що згідно з рішенням Господарського суду Львівської області від 27.08.2018 договір оренди землі поновлено до 30.09.2020. На момент прийняття оскаржуваного рішення від 10.02.2023 №129 у ФОП ОСОБА_1 не було жодних правовстановлюючих документів на розміщення малої архітектурної форми на АДРЕСА_1 , оскільки рішення у справі №914/768/23, яким визнано укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі до договору оренди землі від 27.07.2011, Господарським судом Львівської області прийнято 25.05.202. Тому вважає необґрунтованими зазначені позивачем обставини для зупинення провадження у справі.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження, суд виходить з такого.

Підстави зупинення провадження визначенні статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), відповідно до пункту 3 частини 1 якої суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому, обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.05.2023 у справі №914/768/23 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Львівської міської ради визнано укладеною Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі до Договору оренди землі від 27 липня 2011 року, що зареєстрований у Львівській міській раді 27 липня 2011 року за №3-1803, зареєстрований в Управлінні Держкомзему у місті Львові, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 02 березня 2012 року за №461010004000744, відповідно до якої Договір оренди землі вважається поновленим строком на 5 років до 30 вересня 2025 року.

Орендована земельна ділянка знаходиться у АДРЕСА_1 , на якій розміщено належний ФОП ОСОБА_1 павільйон та відносно якого виконкомом ЛМР прийнято рішення «Про демонтаж тимчасової споруди на АДРЕСА_1 » №129 від 10.02.2023.

Вказане свідчить про взаємопов`язаність справ №914/768/23 та №380/8230/23.

Встановлені судовим рішенням від 25.05.2023 у справі №914/768/23 обставини мають преюдиційне значення при розгляді справи №380/8230/23.

Судове рішення від 25.05.2023 у справі №914/768/23 не набрало законної сили і перебуває на розгляді в апеляційній інстанції та унеможливлює розгляд справи №380/8230/23.

Викладене в сукупності зумовлює висновок суду про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/768/23.

Керуючись ст. ст. 183, 236, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі №380/8230/23 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням у справі №914/768/23 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повну ухвалу виготовлено 07 вересня 2023 року.

Суддя О.П. Хома